资治通鉴翻印违法么？(翻印书籍违法吗)
翻印书违法么?
翻印后自己看或者用于学习交流不犯法;如果翻印用于出售等商业用途就涉嫌侵犯他人著作权.
《资治通鉴菁华录》,可以因为错别字太多而向出版社、作者索赔吗?
你买的是不是 这种 : 白话插图本. 新世界出版社出版,张南等译,原著——司马光、选编——吴楚材. 定价:120元 (上下) 我只看了一下 原序 (约有半页)发现以下错别字:骊黄——误为 鹿黄 , 大义误为 大羲, 舆地 误为兴地 , 泾渭 误为经渭, 务绝伪以袭伪、谬以承谬之弊——误为 务绝为以袭为、谬以承谬之弊,……看来,该出版社不是被盗版,而是他们的水平问题.几行字就错这么多,其他就可知矣.正是: 错别古来有,而今特别多,索赔如索命,索命又如何!
古代抄书是什么概念.打个比方罚抄资治通鉴100遍,这这不是玩死人吗?还是古代抄书另有乾坤.
古代抄书在大部分情况下是以复制为目的的,主要原因是印刷技术不发达造成的.还有一种是老师罚抄,篇幅不会太长,更不可能是资治通鉴这种超级大部头.
司马光《资治通鉴》里记载的事情是否是真相?
司马光为了完成这本书走了很多地方,对于同一事件的不同版本,司马光应该进行了取舍和综合,有一定的可信性.
资治通鉴可信吗?
可以相信, 资治通鉴是完全的史书,不是政论什么的,里面写的都是历史事实,司马光只在个别地方发表了自己的看法.
资治通鉴唐纪八 上令封到而退翻译
《资治通鉴•唐纪八》原文:上令封德彝举贤,久无所举.上诘之,对曰:“非不尽心百,但于今未有奇才耳!”上曰:“君子用人如器,各取所长.古之致治者,岂借才于异代乎?正患己不能知,安度可诬一世之人!”德彝惭而退.译文:唐太宗让宰相封德彝推荐有才能的人,可他过了很久也没有推荐一个人.太宗责问他,内他说:“不是我不尽心去做,只是当今没有杰出的人才啊!”太宗说:“君子用人跟用器物一样,每一种东西都要选用它的长处.古来能使国家达到大治的帝王,难道是向别的朝代去借人才来用的吗?我们只是担心自己不能识人,怎么可以冤枉容当今一世的人呢?”德彝惭愧的退下.
《资治通鉴》一般人能看懂吗?
《资治通鉴》是我国第一部编年体通史,在中国官修史书中占有极重要的地位,目前市面上有很多通俗易懂的版本可以看一下,肯定是能看的懂的
资治通鉴的可信度到底有多少
《晋书》继承了前代晋史著作的缺点,记述了大量的神怪故事,过于荒诞,加上史料取舍不够严谨.《资治通鉴》是相当可靠的,是我们研究历史的第一手资料,当其他史料与其相悖时,一般应当以资治通鉴为准.
《资治通鉴》的可信度到底有多高?
可信度非常高,古代中国人重视历史的真实性和客观性.而且资治通鉴是把古代各种史书综合删减而成的,参考的史书都还在,可以对照原文,没有司马光窜改的地方.资治通鉴是完全的史书,不是政论什么的,里面写的都是历史事实,司马光只在个别地方发表了自己的看法.
《资治通鉴》记载:“国家本置中书、门下以相监察,中书诏敕或有差失,则门下当行驳正.”材料涉及的政治
D本题考查三省六部制的运作机制.“国家本置中书、门下以相监察”“差失”“驳正”,反映了三省六部制的功能.A项反映的是皇帝制和三公九卿制的特点,B项是清朝军机处的影响,C项不正确.故选D项.