中国古代为什么会出现权臣干政的现象？为什么有的皇帝无实权？

为什么有的皇帝没权

因为有奸臣在背后指胁..

汉朝末期是什么导致了皇上无大权,外戚宦官干政的现象

汉朝末期导致了皇上无大权,外戚宦官干政的原因是:第一,皇帝年幼或者无能把持朝廷政权;第二,皇帝长于深宫且不能随意出宫,不了解民间疾苦,只能从亲信臣僚口.

历史上唐朝中后期为什么宦官专权的现象非常严重?例如陈弘治和刘克明竟然敢直接杀掉皇帝.

因为唐朝中后期皇帝昏bai庸,对宦官过于信任,竟然让宦官掌握了神策军的军权(神策军是保卫京城的禁军),一旦给了就很难收回了,所以皇du帝相当于宦官掌zhi握下的傀儡,被宦官的军队层层包围,京城外又是藩镇割据,不受皇帝控制,皇室的力量衰微,你看明朝宦dao官挺牛逼的,但是皇帝哪天专想杀他们了轻而易举,那是因为明朝皇帝把军权牢牢控制在自己手中,明朝皇帝再傻也不会傻到将军权交给宦官,谁有了军权谁就是主属人

皇帝 年幼 为什么不能让太后出来干政 让大臣辅助 那不是权利容易落到外人手中

如果你仔细研究一下历史你就会发现,让太后干政反而才是让权力落到外人手中.即所谓的外戚专权.大臣是由多年的考验和历练才担当职位的,而外戚靠关系一步登天,似乎不如大臣可靠.说句不好听的,女性大多数不适合从事政治,即使干政也会大权旁落于父兄之手.当然也有特例,但武则天这样的女强人毕竟是极少数.你可以瞧瞧慈禧太后专权把中国闹成了什么样子.东汉西汉都是被外戚和宦官的斗争给弄垮的,主要原因就是皇帝年幼,太后干政,外戚专权.你算吧,王莽就是太后的父亲,两汉毁在太后的亲戚手中,隋文帝杨坚是前朝国丈篡位.而你却找不出辅政大臣篡位的例子(我说的是辅政大臣,不算那些在外的藩王将军).政治斗争是复杂的,不能用平常的眼光去看啊

为什么说权臣、母后、宦官,外戚专权是皇权的变态形式?

影响皇帝

宋朝为什么没有出现权臣篡国的现象?

文武分制,以文统武,文武之间不和,和明朝一样没人敢篡位

中国历史上有很多权臣.有的改朝还代.

3! 首先你的分清楚权臣的类别,权臣分为好几类,有的会谋反,有的不会谋反,一般是不会走上谋反的道路,最典型的就是西汉时期的霍光了:这种权臣其权力和势力完.

为什么中国没有出现过神权高于皇权的情况?

通过从封建社会历朝历代都认为皇帝是天使,皇帝是上天派来管辖下方百姓的,所以中国的神犬没有大货与皇帝,皇帝就可以执掌一切.皇帝就是神,就是天上派下来的龙,所以地方百姓并没有再多余的去设立神权的位置.不像西方国家,神和统治者是两码事儿.中国没有出现像外国那样有教皇夜游统治者的现象.

明朝后期出现权臣干政的根本原因是什么

一、朝廷内因.诸多的内部原因导致明朝民心涣散,众叛亲离,最终灭亡. 1、皇帝昏庸无能. 明朝后期,皇帝多是荒淫无能之徒,有好道教的,有沉溺女色的,甚至有喜.

为什么很多人想当权臣不想做皇帝

可能有这么几个原因,一,作为皇帝,表面上看是一国至尊,但是国内发生的所有事都是首当其冲,被敌国针对的也是皇帝 二,只做权臣,该有的权力都有了,还避免了第一点需要面对的情况,坏处就是如果被有手腕的皇帝针对,也活不了多久.总之,个人感觉做强国的逍遥王爷是最爽了