宋何罪之有，为什么不写成“宋有何罪之”？各位学哥学姐帮帮忙

宋何罪之有

这句话么,正过来念就是宋有何罪,＂之＂是没意思的,就是＂宋有什么罪＂,我也觉得好象应该＂罪＂才是宾语

宾语前置的标志,没有实义宋何罪之有——宋有何罪

宋何罪之有的之是宾语前置的标志是宋有何罪的意思

fvedfbvrees

我觉得应该是“欲加之罪,何患无辞” 其出处《左传·僖公十年》:“不有废也,君何以兴?欲加之罪,其无辞乎?” 意思:要想加罪于人,不愁找不到罪名.指随心所欲地诬陷人.

宋有何罪之? 意思:宋犯了什么罪呢?(疑问不是反问宋---姓代表一个人)宋之何有罪? 意思:难道宋之何犯罪了? (反问宋之何--人名)宋之罪有何? 意思:宋之罪有什么呢?(疑问宋之罪--人名)

何,也就是什么的意思.例句中,宾语应该是罪,何是疑问代词,这个例句是古文中疑问句宾语前置的典型.

应该是反问,只有问没有答

宾语前置的标志 .＂何陋＂是宾语, “有”是动词谓语.正确的语序是＂有何陋＂.为突出＂何陋＂,用”之“提前. ▆⑸结构助词,宾语前置的标志.用在被提前的宾语之后,动词谓语或介词之前,译时应省去.如: 宋何罪之有?(《公输》,即“宋有何罪”) 例: ①何陋之有? (《陋室铭》)

宋何罪之有? (《公输》) ＂之＂可做宾语前置的标志,则意为:宋有何罪? “之”是复指宾语,则“之”是复指“罪”,表示强调“罪”,无实意,可省略.