关羽斩颜良是偷袭？还是武功比颜良高？

听说关羽战颜良是偷袭?他们到底谁厉害,求专家解答~

次年(200)兵进黎阳,遣颜良攻白马.曹操北救,以荀攸计分兵渡河,引袁绍西应,自率轻兵掩袭白马,颜良仓猝逆战,被关羽击斩.这段正史记载,颜良确实死于关羽之手,但绝对不是演义中那般阵前杀将.颜良的死主要归功与荀攸的计策和曹操的统率,关羽只是一个部将.在颜良军完全溃败的情况下,即使是一般的军士也有可能杀之.就像关羽因为吕蒙陆逊的计策而败走麦城,被潘璋马忠抓获,你能说潘璋马忠就比关羽强吗?至于他们谁厉害,真不好说,因为没有正面交锋过.颜良当时是袁绍的主将,独自统率一方,而关羽只是曹操的部将,两者身份存在巨大差异,并没有同等级的较量.不过,关羽之后威震华夏,吓得曹操欲迁都以避其锋芒,而颜良却死于曹操荀攸的计策,想来应该是关羽更厉害吧.

关羽斩颜良是偷袭的

演义中是偷袭.历史上是借势.也就是当时袁绍中计,剩颜良一支孤军,曹操派关羽张辽引轻骑大军称其不备突袭掩杀,颜良军毫无防范,阵势错乱,颜良仓惶逆战,被关羽击斩. 靠的不是武艺,试想当时敌方骑兵大军噼里啪啦向你冲过来,军卒大乱,这种逆敌的情况根本施展不得. “羽望见良麾盖,策马刺良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者.””良大惊,仓促逆战,遂被关羽击斩.”这是史料中的,麾盖也就是伞盖,将领休息的地方,在这被杀可以看出颜良的确是毫无防备,而且并没与关羽交锋,关羽不太属于偷袭,而是充分借了军势,这时良武艺根本没用

关羽杀颜良是偷袭吗?

三国志里说“羽刺颜良于马下” 颜良是被关羽斩的. 无论正史还是演义上颜良都是关羽所杀 文丑是被徐晃或者徐晃的手下所杀

三国谁最强?还有关羽斩颜良属于偷袭,各位有什么看法?

我同意一楼的看法,武将第一的吕布或赵云,因为吕布是公认的天下超一流武将,. 而关羽斩颜良确实属于偷袭,我并没有贬低关羽的意思,我只是实话实说,如果那时颜.

三国里关羽为什么能一刀斩颜良?他的武艺真的比颜良高出那么多吗? .

首先,关羽的实力是很强的, 其次,颜良连胜轻敌,当实力相对厉害的人出现,就大意了,结果就—……啊~~~~!

关羽杀颜良到底是不是偷袭?

应该是偷袭,颜良带领士兵炫耀自己的时候,就是没有防备敌人'当时应该是有东西要颜良看不见曹操军队的,比如小山丘,森林',关羽就用赤兔马很快的就冲到颜良面前'因为颜良在第一个',颜良还没来得及拿起武器就被关羽斩了,算不上光彩,但是可以看出关羽的义,和胆

关羽杀颜良是不是靠偷袭?

历史上的颜良和文丑武力都是关羽之上,斩颜良诛文丑都是假的,正史上关羽和颜良文丑一辈子都没见过面,何来斩杀,不被颜良文丑杀就不错了 关羽一直是三国中被神话.

颜良的武艺真的比关羽差吗

战场上突发情况比较多,不像两个人平时单打独斗,而且确实有的记载说,颜良以为关羽是来归降的,没有防备

关羽和颜良,哪个武艺更高?

关羽是五虎将的老大,所以比颜良高.

关羽能名将斩颜良文丑,赵云能么?

赵云是不败将军 在长坂坡是7进7出 破敌千余人 被曹军敬畏 惊为天人 一句我乃常山赵子龙 天下谁敢不从? 所以赵云自然可斩颜良 文丑