高中历史，三民主义只反封建不反帝新三民主义既反帝又反封建怎么体现的？

高中历史教材中有(旧)三民主义反映了人民要求民族独立的愿望,但三民主义并未明确反帝.是否矛盾望解释

不矛盾,两场革命都是由资产阶级领导的革命,并不是没有明确反帝,而是没有提出反帝的要求,说明对帝国主义任抱有幻想.

高一历史 为什么说三民主义没有将整个封建主义作为斗争对象

中山先生的“三民主义”,是自1905年,同盟会建立时,中山先生所阐述的资产阶级革命纲领. “三民主义”即民族、民权、民生,此三者.民族,是指以暴力手段推翻满清统治;民权,是指建立资产阶级民族共和国;民生,是指解决社会问题,社会发展新增土地国有.由此,我们可以看见:“三民主义”斗争的对象是封建统治者,即清政府;而封建主义存在的基础——地主土地所有制却没有被废除.因此,“三民主义”的反对封建主义,是不全面的.但是,“三民主义”的提出,以及其历史功绩是不能被抹杀的.

第一个,只反封建不反帝有什么历史事件(在中国) 第二个,只反帝不反封有什么历史事件(在中国)

楼主首先要弄清一个问题就是: 不是侵略了中国的资本主义国家就可以称作帝国主义国家.各资本主义国家是在19世纪末才相继过渡到帝国主义阶段,所以,在此之前不能称作帝国主义. 照此推断,太平天国(1851-1864年)具有反封反资(资本主义国家)性质而不是反帝反封性质.义和团运动则具有反帝反封建性质. 另外,辛亥革命没有完成反帝反封建的历史任务,是从社会性质来判断的.在革命之前,中国是半殖民地半封建社会,革命之后,社会性质并没有因此而改变.中国仍然存在很多封建残余,帝国主义国家也没有被赶出中国.

新三民主义到底有没有彻底反帝 为什么我看到新三民主义的局限性时就说不彻底 问到＂新＂在哪时 又说反帝

新三@民主义的局限性时就说不彻底是因为它仍然是资产阶级领导的革命,只有资产阶级民@主革命的成分而没有社会主义革命的成分,而二大纲领中有社会主义革命的成分.而它的进步性是相对于旧三@民主义而言是彻底反帝的.

高二历史 为什么说新三民主义反映了由旧民主主义革命到新民主主义革命的转变

孙中山提出新三民主义的时间是在五四运动爆发之后.孙中山之所以提出新三民主义,主要是因为受到苏俄十月革命党的影响,当然,也是为了争取得到苏俄的支持.无论...

为什么说新三民主义体现反帝反封建性质?

新三民主义提出的时代中国政府破除了对旧中国和西方列强签订的一系列不平等条约,因此具有更加反帝反封的性质

高中历史文科班,新三民主义相较于旧三民主义的进步之处.

1、新旧三民主义中的民族主义都主张反对民族压迫,旧三民主义主要反对满洲贵族统治,没有明确的反帝纲领,新三民主义增加了对外反对帝国主义、对内各民族一律平等的内容;2、民权主义中都主张人民享有民主自由平等的权利,但旧三民主义中民权享有的范围很空洞,新三民主义赋予一切反对帝国主义的个人及团体均享有自由及权利;3、民生主义中都主张平均地权,但三民主义中增加了“节制资本”、“耕者有其田”的内容,使民生主义更多地关注了民众的生存问题.总之,新三民主义是对旧三民主义的继承和发展.

高中历史问题.把神学从天文学领域驱逐出去和无生命有生命领域驱逐出去分别是什么?新三民主义与旧三民主

哥白尼的太阳中心说把神学从天文学领域驱逐出去,牛顿的经典力学把神学从无生命领域驱逐出去,生物进化论把神学从有生命领域驱逐出去;与三民主义相比,新三民主义中的民族主义提出具体反帝斗争要求

高中历史 新旧三民主义

旧三民主义,起到了推翻帝制和传播新思想的作用.他的革命成果很快被窃取,无论是阶级矛盾还是民族矛盾都没有根本解决,而新三民主义为国共合作做了铺垫,起到了一定的作用

新三民主义与旧三民主义的不同之处和相同之处?两次主义各有什么特点和意义?

旧三民主义存在着历史的局限,缺乏明确的、彻底的反帝反封建内容,它批判地承袭了农民战争和维新运动的积极内容,从西方借取了民主主义思想素材,成为中国近代社...