如果一个人培养出了很多的伟人，这个人在现代，应该是什么职业？(一辈子只从事份个职业)

如果把唐僧,孙悟空,猪八戒,沙和尚师徒四人放到现代,以他们四人的性格都适合现代的什么职业?

唐僧:谈判专家、老师、黑道老大(够斯文,哪个黑道大哥是打手,都是老板级的)悟空:动物园园长(和动物亲近)、保镖、国际快递(一个跟头十万八千里)八戒:幼教(和小朋友亲近)、影星(功夫不行,但很爱现眼)沙僧:下水道工、扫大街、保姆、开公交(都是老实人干)的白龙马:除了被人骑别了小白龙(变身后):基本就站在博物馆里等着收费吧(观看绝迹物种)

是什么造就了一代人才,伟人,一个人的成功

乱世出英雄!环境造就人

马克思被评为千年伟人说明了什么

说明马克思主义的一些理论对社会确实有很大影响作用

能介绍当今一些伟大的成功人士,换种说法.你最佩服的人(当今社会的)

当然是周杰伦拉 不过说实话 我跟佩服七堇年 灭什么理由 就是喜欢

如何看待这句话,一个人在职业上取得成就人就是一个成功的人?

就是说只要有成就了证明这个人还是很有前途的

如何推理出一个人的职业

如何判断一个人的职业,我想凡是对侦探推理有兴趣的朋友,也许都已经做过类似的尝试,比如说无聊的站在公交车里判断周围的一些人的工作,又或者说悠闲的坐在路边...

我们的辩论题目是:在当今社会应该求博还是求专,哪个对个人发展更有利?

对于求专有利的: 1.周身是刀,就是没把是利的,干不了活,还不如有一把锋利的能干活. 2.因为人的时间、精力等资源是有限的,但学海无涯,在有限资源的情况下做无限的事是不可行的,不如专注做好一件事. 3.什么都懂几乎就是什么都不懂,面面具到就是表面. 对于求博有利的: 1.专到牛角尖里去了,作茧自缚,思路不开阔,容易走错方向. 2.专到深井成了井底之蛙. 3.事物是关联的,孤立地看待事物本身就不成立. 个人观点:应该是: 有专而后求博,或是有博而后求专.强调专或博都是偏面的,专是知识的深度,博是知识的广度,说白了就是知识的纵深.深而不广或广而不深都是一种局限.

人的一生应从事多少份职业,不可能一辈子从事一份职业吧,如果一个人10年从事一份工作,并在该行业中也没取得成绩,该换吗?

各个人的情况不一样哦,有的人一生只从事一个工作,有的人从事的超过百个工作.要看个人的性格,机遇等各方面原因的,但都不是固定的,这个世界变化很快,人的变化也快哦 望采纳哦

大学生塑造人格比知识积累更重要辩论赛,一从哪几方面论证.

当今在市场经济的公平与诚实守信的重要要求下,面试者对知识文凭的要求摆在了第二位,而人格却占据了相当重要的地位,比如在面试时在门外放置倒了的扫帚或垃圾,以及面试时的礼貌等等诸如此类的例子举不胜数,无一不是考官在考核应聘者的人格.而且,我们论证的是在校大学生塑造人格比积累知识更重要,是在坚持以塑造人格为重点后,兼顾获取知识,并不是不搞学习,特别是专业学习.我们必须分请主流与支流,抓住主流.与此同时,坚持两点论与重点论的统一.

一个普通人成为伟人的意志作文

我所尊敬的普通人,他非常平凡,他就是——清洁工.清洁工,一个多么普通平凡的名字,甚至有很多人都不愿提起他们.然而生活的每个角落都有他们一步步踏过的足迹...