投降清朝的明朝将领,明朝末年为什么很多名将都投降满清？

明末为什么那么多投降满清

分两个时期,原因是不一样的.满清刚入关的时候,正是李自成逼死崇祯帝,劫掠北,京城,大顺政权的天下.满清打出了给崇祯皇帝报仇的口号,吴三桂也发檄文,号召...

为什么明朝将领投降满清的那么多?

不是不得人心,明末的皇帝可以说全是励精图治的,崇祯也是很勤劳的一个皇帝,但是明朝的制度的不合理是导致明朝灭亡的直接原因,还有就是积聚已久的人民心中的怨恨,还有就是满清的丰厚引诱……很多呀 你要好好的看看明史啊,很值得茶余饭后消遣啊

为什么明末重量级将领中投降清朝的那么多

从促进清王朝完成统一中国大业的角度来看,其功绩是主要的,是值得的,史称“开清第一功”,但其本人背上了汉奸的称谓,又不值得了.战败的原因大致有几点:1内部不团结;2战略方针没统一;3清军势大,明兵畏惧

明末将领洪承畴明明投降了清朝,可是为什么会有“为国捐躯的传闻 ”

开始时,洪选择了绝食.这个消息先传回了明,明庭以为他将绝食至死.绝食死的比较慢呀.

明末为什么多汉奸,那么多人投降满清,几乎是望风而降

老百姓的爱过意识问题,明末清初不知道,想想鲁迅为什么在民国的时候弃医从文就知道了,那时候的老百姓都很麻木,只有很少的爱过人士,但他们无能为力,无法人人们苏醒.我个人的观点.

明末的各方势力很多,为什么都打不过满清

东林党误国而且把平民税赋弄得过重,弄得朝政还没阉党魏忠贤在世的时候好,然后又多灾百姓更过不了日子.随后李自成起义,得了中原,明顺仇怨无解.双方都想着对方完蛋,内乱成这样怎么可能打的满清.闯王入京后早就不对了,虽说原来就是靠抢然后“均田免粮”.吴三桂放满清入关其实也算迎合了南明的方针,当时还表彰他借兵的功劳为蓟辽王.明朝陆续投清的实在太多,闯王和他部下被之前胜利冲昏头脑,而且也正面刚不过满清.南明那时候还以为所谓借兵后土地大部分还是他们的呢,结果多尔衮一路直接推过去了,而且还有洪承筹等投清的汉人帮着出谋划策,最重得了天下,使满汉合流.

明朝末年为什么那么多武官比如吴三桂投降了然而文官史可法却临死不投降?

文人,这是一个奇特的群体,每个国家都得有,有时起副作用,有时离了他们还不行,当年元灭金用了15年,灭西夏用了20年,当他们准备灭宋时,都认为宋朝一群文人没有什么战斗力5年足矣,但,令他们没想到的是,两方打来打去死伤惨重,仍旧吃力不讨好,这一打,打了五十多年灭掉宋朝,他们不明白啊,为什么啊,一群手足缚鸡之力的文人考什么啊?终于在一位叫文天祥的人上看到,无论元朝什么高官来劝降,就不降,皇帝亲自来给他解绑,就不降,没办法只能杀了他,死时向东方,皇帝的方跪拜,拔刀自尽,后来蒙古人在他大狱里看到了,他留下的一行诗,人生自古谁无死,留取丹心赵汗青,才知道,这叫做文人气节,宁死不屈,士可杀不可辱的气概,正是这种但求一死的精神才守住宋朝这么多年

为什么明朝末年不世出的名将那么多 皇帝也是开明之人 却还是难逃亡国的命运 难道真是气数已尽??

明朝灭亡,始于万历!这句话揭示了明朝灭亡的原因.崇祯在位的时候有很多的名将:袁崇焕.但是崇祯本人对任何人都不是很放心,只相信自己,就会造成刚愎自用,使得那时的官员像走马灯一样换的很快,只要自己感觉不行即使再有才能都会被撤的,被杀.崇祯死的时候说了句:说自己所以有今天,都是被臣下所误,现在死了也无脸到地下见列祖列宗,只有取下皇冠,披发遮面,任你们分割尸身,只是不要去伤害百姓.

洪承畴作为明末最高军事将领投降满清是否值得原谅?松山之战战败的主要原因是什么呢?

从民族大义上来看,他是应当被钉在耻辱柱上的,但是从但是明朝的实际情况看,我觉得是值得原谅的,是识时务的.因为当时明朝已经是大厦将倾,腐败不堪,国内民众...

明朝大臣洪承畴为什么就投降清朝了

根据史料可以知道,洪承畴投降清朝的原因,异常复杂.洪承畴在明朝官场二十多年,对明朝廷内部的腐败情况非常清楚,他也同李自成的农民军作战过,对农民军的情况也比较了解.他又同清军作战,对清朝又有着新的认识.经过对明朝、清朝和“大顺”这三种政治势力的对比,洪承畴从中看出,最有希望最后完成江山一统的是清朝.这应该是洪承畴投降清朝的根本原因.而皇太极能够亲自出马来劝降,更加深了他对清朝的这种认识.