如果没有核武器,如果没有发明原子弹，世界会不会在一次又一次的世界大战中轮回？

更危险,早就打得不可开交了.正因为有了核武器,大国之间才相互忌惮,不可能凡事占便宜,有时甚至甘愿吃哑巴亏,同时各自约束小弟不要太过火,否则中美、中苏、美苏、中日、朝韩早就兵戎相见了,估计第四次世界大战都结束了.

会,第二次世界大战美国对日本使用了原子弹才结束了战争.

日本有核武器的话,现在就没有中国了,世界就被法西斯控制了,你说被美国连仍原子弹不反击,你疯了,你知道原子弹的威力吗,两颗原子弹都可以灭大半个日本,你说反击?日本吃了原子弹才投降的,经济实力一落千丈,你绝的有反击的能力吗.

生态遭到毁灭性的打击

如果没有核武器

没有核武器也是中国强

如果没有两弹一星的成功,中国就不能算得上是有世界影响的大国,中国也无法实现改革开放后的经济奇迹.

不会怎么样,遏制苏联核意图的不是中国当时手里可怜的几枚核弹,而是美国为了避免苏联实力再度扩展而做的核平衡.只能说,如果中国没有核武器,前苏联对中国的态.

如果现在中国没有核武器

那肯定是2者结合,既要和平演变又要武力干涉,其实现在世界之所以不会再发生第三次世界大战,最大的原因是因为核武器,这是一种自杀武器,虽然能瞬间消灭敌人,但是你消灭的同时你自己也随着地球的毁灭而灭亡.中国历来被西方世界视为眼中钉,以中国目前的实力不要说美国了,就是法国,德国,英国都不如,甚至还不如日本,不要被大阅兵的假象迷惑了,没错我们某些装备确实领先世界,但是根本没有普遍装备部队,所以等于没有.所以一旦没有核武器,我估计我国除了渤海之外,其余三海首先被夺取,香港,澳门根本不会回归,然后西方在使用和平演变的同时在施加武力,最后整个中国必将和苏联一样.

国家也如此中国拥有和发展核武器是正确的.欺软怕硬是人类的通病,否则就没有今天这样的国际地位.现在一些无核国家.美国如无强大的武器装备和资金储备,也不可能充当世界警察的角色,中国如无核武器,就不能这样强硬,谁又能保护这样大的国家呢?只有受人欺负,仰人鼻息,也都在有核国家的庇护之下

如果中国没有核武,美国N年前就横扫中国了,告诉你,美国要打一个国家不是像中国一样用人拼,他考虑的是一击致命,就是几小时几天就让全国你失去作战能力

如果当年二战没有核武器

原子弹可以连续投入两颗,已经证明了美国有量产原子弹的能力,只在于下一刻的生产时间长短而已,而当时全世界法西斯仅剩日本仍未投降,面对如此大杀伤武器,日本军政民均看不见胜利的希望,于是投降.

继续扔.原子弹只要原料足够,要多少都能造出来.日本不投降,美国就继续扔,直到日本投降为止,或者是日本岛被炸平为止.

德国其实比美国研究核武器都要早~只不过因为他的政策迫害一切除了日耳曼以外的民族,导致大量科学家逃跑避难,比如著名的爱因斯坦~如果德国没有这种政策,真的很有可能率先研制出核武器

中国根本就没有核武器

众所周知,除了中国、美国、俄罗斯、法国、英国五常国以外,其他国家是不能拥有核武器的,但伊朗、以色列、巴基斯坦也是拥有核武器的国家,随着科技的不断发展,.

世界上有六个国家是合法拥有核武器的,因为世界世界各国都参加了一个反核条约,而这六个国家是在条约签定之前就拥有的核武器,所以是合法拥有的.中国可以有核武器,是因为那时候世界上还没几个国家拥有核武器,技术也没有向今天一样的外传,而且中国当年做得比较保密,美俄都在个防个的,没把中国放眼里,最后,中国造出来了,国外都很是惊讶.但今天不同了,制造核武器的技术早已不是秘密,而且国际社会已经签订了核不扩散条约,再要去制造就是违法国际法了.

中国是世界第三个掌握核技术的国家,现在发然有了.中国官方公开的中国核力量的信息是中国的核武器数量是五个核大国中最少的.瑞典斯德哥尔摩国际军备研究报告给出的结论是中国现役拥有280件战略核弹头.少于英法现役的300枚.位列世界第五位.

如果日本没有全面侵略

那中国就是资本主义国家,受美国控制,无法摆脱殖民控制,无法恢复独立主权

日本现在不是亚洲的骄傲?唯一一个黄种人的发达国家,华夏文化的正统继承人.无论科技、经济、文化、国民素质都是亚洲第一.

顺着你的假设分析,日本不侵略中国,可能中日关系不会像现在这么差,基于历史渊源和文化上的某些共同点还可能很友好,甚至可能友好到中国的版图向东多了一大块.