光绪乙酉年造值多少钱,甘肃过去有没有出版光绪二十年奉机器官银局金币？
真品300万以上.楼主的因无边齿图,但仅从正反面图片工艺上判断,应为仿品.有人对此币有没有真品存疑,其实可以肯定此币种不是臆造,确有真品,不仅《克劳斯世界稀有硬币目录》有图录,并且其工艺特征也足以证明其真实性.至于正面“光绪乙酉年造”,背面“光绪二十年奉天机器官局造”必有原因.我的粗浅观点是:正面图为乙酉年试铸样币,而此币实际为光绪二十年铸造,正面沿用了乙酉年样币图,背面则是光绪二十年样币图,故此币正反面是采用了不同时期样币图结合铸造而成,其币史研究价值更高.当然权威的解释还得请专家阐述,但绝不能仅因此币正反面年代标注不同就推断此币是臆造,甚至错误地认为是搞错了.
奉天机器局光绪银币只有光绪二十四年和光绪二十五年〈1898一1899)两种纪年,未见二十年银币,供参考.
光绪二十年奉天机器官局造属臆造仿银元,是假的,无收藏意义,价值10元.
光绪乙酉年造值多少钱
如果真的,价格在三百万到五百万之间
一枚正面是光绪乙酉年造反面是二十年奉天机器官局造是臆造的,不是真的.
你可以找专家鉴定,中央电视台寻宝或一锤定音是免费鉴定,你可以去参加
奉天机器局造大清光绪
大清光绪二十四年奉天机器局造一圆银币,真品行情要超过10000;真品喜欢就可以当一个品种收藏!
大清光绪二十五年奉天机器局造一两,真品收藏价值比较高的;看看图片就知道.
奉天有一两,但是正面是光绪元宝,你描述的是奉天机器局的,只有一元的,从你的描述上看,肯定是臆造品,也就是伪品了!如果真是奉天一两假的可能性也是100%,因为存世一枚,十多年前被以150万拍走了.图是奉天一两,但是是枚假的,只是做参考而已! 希望你满意
光绪二十年奉天机多少钱
真品300万以上.楼主的因无边齿图,但仅从正反面图片工艺上判断,应为仿品.有人对此币有没有真品存疑,其实可以肯定此币种不是臆造,确有真品,不仅《克劳斯世界稀有硬币目录》有图录,并且其工艺特征也足以证明其真实性.至于正面“光绪乙酉年造”,背面“光绪二十年奉天机器官局造”必有原因.我的粗浅观点是:正面图为乙酉年试铸样币,而此币实际为光绪二十年铸造,正面沿用了乙酉年样币图,背面则是光绪二十年样币图,故此币正反面是采用了不同时期样币图结合铸造而成,其币史研究价值更高.当然权威的解释还得请专家阐述,但绝不能仅因此币正反面年代标注不同就推断此币是臆造,甚至错误地认为是搞错了.
一眼假,没收藏价值
真品300万以上.楼主这枚从正反面图和边齿图都可以断定为仿品.但可以肯定此币种不是臆造,确有真品,不仅《克劳斯世界稀有硬币目录》有图录,并且其工艺特征也足以证明其真实性.至于正面“光绪乙酉年造”,背面“光绪二十年奉天机器官局造”必有原因.我的粗浅观点是:正面图为乙酉年试铸样币,而此币实际为光绪二十年铸造,正面沿用了乙酉年样币图,背面则是光绪二十年样币图,故此币正反面是采用了不同时期样币图结合铸造而成,其币史研究价值更高.当然权威的解释还得请专家阐述,但绝不能仅因此币正反面年代标注不同就推断此币是臆造,甚至错误地认为是搞错了.
光绪二十年奉天机器局
真品300万以上.楼主的因无边齿图,但仅从正反面图片工艺上判断,应为仿品.有人对此币有没有真品存疑,其实可以肯定此币种不是臆造,确有真品,不仅《克劳斯世界稀有硬币目录》有图录,并且其工艺特征也足以证明其真实性.至于正面“光绪乙酉年造”,背面“光绪二十年奉天机器官局造”必有原因.我的粗浅观点是:正面图为乙酉年试铸样币,而此币实际为光绪二十年铸造,正面沿用了乙酉年样币图,背面则是光绪二十年样币图,故此币正反面是采用了不同时期样币图结合铸造而成,其币史研究价值更高.当然权威的解释还得请专家阐述,但绝不能仅因此币正反面年代标注不同就推断此币是臆造,甚至错误地认为是搞错了.
真品300万以上.楼主这枚从正反面图和边齿图都可以断定为仿品.但可以肯定此币种不是臆造,确有真品,不仅《克劳斯世界稀有硬币目录》有图录,并且其工艺特征也足以证明其真实性.至于正面“光绪乙酉年造”,背面“光绪二十年奉天机器官局造”必有原因.我的粗浅观点是:正面图为乙酉年试铸样币,而此币实际为光绪二十年铸造,正面沿用了乙酉年样币图,背面则是光绪二十年样币图,故此币正反面是采用了不同时期样币图结合铸造而成,其币史研究价值更高.当然权威的解释还得请专家阐述,但绝不能仅因此币正反面年代标注不同就推断此币是臆造,甚至错误地认为是搞错了.
历史上没有生产过光绪二十年奉天机器官局乙酉年造这种银帀.臆造品.没有收藏价值.
光绪20年奉天机械局银元
光绪二十年奉天机器官局造属臆造仿银元,是假的,无收藏意义,价值10元.
光绪二十年奉天机器官局造银元不是真的,臆造品
真品300万以上.楼主的因无边齿图,但仅从正反面图片工艺上判断,应为仿品.有人对此币有没有真品存疑,其实可以肯定此币种不是臆造,确有真品,不仅《克劳斯世界稀有硬币目录》有图录,并且其工艺特征也足以证明其真实性.至于正面“光绪乙酉年造”,背面“光绪二十年奉天机器官局造”必有原因.我的粗浅观点是:正面图为乙酉年试铸样币,而此币实际为光绪二十年铸造,正面沿用了乙酉年样币图,背面则是光绪二十年样币图,故此币正反面是采用了不同时期样币图结合铸造而成,其币史研究价值更高.当然权威的解释还得请专家阐述,但绝不能仅因此币正反面年代标注不同就推断此币是臆造,甚至错误地认为是搞错了.