古代战争时期的【无差别屠杀】，为什么没有国际法庭的制裁？

在战争中屠杀平民违反国际法或战争法之类的国际法律吗?

无论从那种角度来看屠杀平民,丧失战斗意志及能力的人,医疗人员及红十字会人员都是违反国际战争法的,一定会受到谴责的是否会受到惩罚就不一定了.其实不只是屠杀,使用集束炸弹,不必要的痛苦武器,加害已受伤的敌人都是国际战争法所禁止的

裕仁天皇为何会逃脱国际法庭的制裁?

因为天皇在日本从古至今都一直延续下来,在日本人的心目中,天皇是神的地位,如果要处理天皇势必会引起日本百姓的不满,所以只是限制了他的权利,并没有废除.回答仅供参考,希望对你有所帮助!

日本二战刽子手石井四郎为什么没有受到军事法庭制裁?

因为他把731的实验结果送给了美国,他和他手下所有人都因此逃过了审判

为什么在远东军事法庭没有审判 昭和天皇—裕仁 这个甲级战犯??

无论是从宪法上讲,还是从历史事实看,昭和天皇是日本最大的战争责任者.但是,由于战后美国单独占领了日本,是否追究天皇的战争责任,很大程度上取决于美国的态.

为什么当年侵华战争首犯不用受到惩罚?日本的天皇无疑是首犯,.

我是历史学家,我来告诉你,日本的首犯就是天皇,但是,美国驻日本方面军司令麦. 根据麦克阿瑟的建议,并考虑到政治上的需要,远东国际军事法庭审判员以表决的形.

为什么国家没有给残忍虐杀动物的人进行法律制裁.又为何一直没有出台.

在我国已经有关于这方面的刑事立法,但是针对的仅仅是濒危野生动物,例如《刑法》第三百四十知一条 非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的,或者非法收购道、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财内产. 违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期或者容使用禁用的工具、方法进行狩猎,破坏野生动物资源,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金.如你所说的虐狗或者虐猫等行为确实需要法律法规的约束.

当年二战结束后,国际法庭为什么没有起诉日本皇室呢?

美国的原因

美国用原子弹轰炸日本,为什么没有被国际法庭起诉呢?

美国人控制国际法庭,美国人是胜利国 小日本是战败国~

为什么法律无法制裁那些伤害百姓的人

现代法治体系中一条重要原则,即法不禁,为之不罪,因此政府、法院等具有公权力的机关不追究行政和法律责任是对的,但这是从公法而言;从私法而言,受害者完全可以提起民事赔偿的诉讼,追究其民事责任

关于战争法、战犯、战争罪.

从联合国最初认识到有必要设立一个国际刑事法院来起诉灭绝种族等罪行,至今已经. 为什么不为柬埔寨的“杀戮场”设立战争罪法庭?一个常设的法院,可以运作得比较.