不抵抗政策的后果 不抵抗政策的直接影响
更新时间：2022-09-20 09:31:16 • 作者：月蝉 •阅读 9208
当前朋友们关于不抵抗政策的后果让人想不到了，朋友们都需要剖析一下不抵抗政策的后果，那么月蝉也在网络上收集了一些关于不抵抗政策的直接影响的一些信息来分享给朋友们，究竟是怎么回事？，朋友们一起来简单了解下吧。
不抵抗政策产生了什么影响就是任人宰割,很消极的.
不可信 为了打回东北都绑架他干爹了 他不抵抗你相信? 就算真是他下命令 也是身不由己 另有隐情 你去看看凤凰卫视的《蒋介石日记》参考下
张学良如果1931年9月18日选择了东北军抵抗日军,能否守.不抵抗政策,即日本在九一八事变后对中国发动全面侵略时,以张学良东北地方当局采取的消极不抵抗政策.过去一般认为是蒋介石直接下令,张学良为首的东北地方当局.
受到历史影响没有前进的例子文革
九一八东北军到底该不该抵抗,能不能抵抗可以打,能打赢,就是各路军阀相互猜疑,保存实力才导致日本不到三万人马打进关东驻军30万人的东三省,不抵抗政策,当时各方都想着一统,包括蒋.
民众不认同政策执行的效果会造成什么不利影响多数政策的效果都是后来才体现出来的,当时的不支持是会起到不良后果,但不会阻挠政策的实施.
事变后,为什么张学良选择不抵抗..汗~~不是不想抵抗,以当时的力量抵抗 无异于鸡蛋碰石头 只会消耗力量,所以他只能保存力量,以图后面反攻,至于无言回东北..那就是张前辈的自己心里的想法了,我们怎么会猜的到
签订不平等条约后清朝统治者对外的态度清朝自打《中法条约》就已经表明对外国列强的态度是不抵抗政策,一直没有变过,这也是为了维护满清的统治,倒是在同治时期中国还是有抵抗的,这个抵抗还就是慈禧支持的,如果没有慈禧,同治时期中国就衰落了.
什么叫“消极抵抗”政策?单纯取守势的防御,不进攻
抗日战争和甲午中日战争的启示1.日本打一个很容易,打很多个国家却不是那么容易的. 2.(清朝的)不抵抗政策只能换取战争的失败 3.农民阶级是战争胜利的重要基础
这篇文章到这里就已经结束了，希望对朋友们有所帮助。