工业革命的本钱是不是抢来的？

英国工业革命的钱是抢来的吗?

大部分都是 英国以前海军非常牛 号称日不落帝国 到处殖民掠夺 还干起海盗的生意 完成了原始的资本积累 为工业革命打下基础

英国搞工业革命的钱是不是抢来的?

英国搞工业革命的钱是海外扩张和殖民贸易英国在16世纪末实际上还是一个人口很少的小国.英国的强大最终还是通过商业和殖民地的经济扩张.持续的海外扩张和殖民贸易,带动了对商品的需求;科学意识和市场意识,提高了英国人普遍的认识水准.在各种合力下,英国成为世界上第一个工业化国家,开创了影响深远的自由主义经济模式,并建立起一个地跨全球的＂日不落帝国＂,在18世纪中期到19世纪中期,引领着世界的发展.

以前英国搞工业革命的钱是从殖民地抢来的吗?

刚开始不是,而是通过被称为“羊吃人”的圈地运动强夺土地,取得了大量的生产原料.之后对外进行奴隶贸易、殖民,向殖民地倾销工业产品,低价收购农产品、矿产等生产原料,通过不公平贸易,从殖民地掠夺财富.当原始积累进行到一定程度时,量变引发质变,殖民地的大量需求引发了工业化生产的需求,大量的财富促进了科学技术的进步,改善了大部分国民的生活水平,为工业革命打下了经济和思想的基础.

英国搞工业革命的钱是不是东印度公司抢来的?

对了,主要就是因为工业革命使东印度公司失去他的地位.

英国是用抢来的钱搞工业革命吗?

当然不是,因果关系反了.先发展了生产力,然后武力强大,于是才能出去建立殖民地.权力制衡、宗教改革、重商主义、地理大发展……使英国的生产力水平领先世界,促进了殖民与工业革命.使得英国的抢钱效率提升.真谈抢钱多,还沦不到英国,西班牙抢的美洲黄金白银才叫多.当然了,大量的白银跑到中国来了,使得中国从中晚明起建立了银本位的货币体系.单纯的抢劫对国内经济未必是好事.很可能会导制国内生产萎缩.

英国搞工业革命的钱是从印度掠夺来的吗?

战争和掠夺是原因之一,工业革命不完全是,工业革命是让英国走上顶峰的原因,不是崛起

英国工业革命的资金来源是对印度的掠夺吗?

印度是英国重要的殖民地,所以有相当一部分工业革命所需的原始积累来自印度是可以想象得到,但是,英国并不是只有印度一个殖民地,如果说工业革命的所需资金全是.

第一次工业革命是不是由科学家搞起来的

与其说是科学家搞起来不如说是资本家,工业家搞起来那时候蒸汽机已经发明出来了,瓦特改进了一下,然后工业家资本家以此为基础大兴工厂,资本主义蓬勃发展,第一次工业革命完成

英国的工业革命是不是自发性的?

是;工业革命(The Industrial Revolution ),始于十八世纪六十年代,通常认为它发源于英格兰中部地区,是指资本主义工业化的早期历程,即资本主义生产完成了从工场手工业向机器大工业过渡的阶段.工业革命是以机器取代人力,以大规模工厂化生产取代个体工场手工生产的一场生产与科技革命.18世纪中叶,英国人瓦特改良蒸汽机之后,由一系列技术革命引起了从手工劳动向动力机器生产转变的重大飞跃.

请问工业资本是什么时候形成的呢?应该不是工业革命发生之后才形成的吧?

第一次工业革命之后,机器大生产取代手工劳动.工业革命的成功提高了生产力的发展,许多投资商将投资方向转向工业生产领域,工业资本取代商业资本确立了相应的统治地位.但在早期资本主义阶段,商业资本占优势地位,资本主义原始积累时期推崇重商主义,该政策鼓励工商业发展,加强对外殖民贸易,保护关税,限制进口,奖励出口.为此,西欧各国政府积极为本国争取制海权和殖民地,鼓励和建立各种商业垄断公司,如英国的东印度公司和伦敦公司,努力发展海上运输能力.