历史上不承认新朝，把新朝加到西汉里？

历史上不承认新朝、武周,把新朝归汉朝,武周归唐朝

还是不一样的.武周更类似高后时代,列入唐朝,其实问题不大.但新政权,虽不承认,但如果硬说是汉朝的一部分,非常不妥.或者,还是说“伪新”政权,显得更妥帖些.

朝代歌里为什么没有新朝?秦朝那么短的朝代朝代歌里就有,新朝.

因为新朝王莽是篡位而立的,而且又是一代而亡,并且灭它的又是前朝王室.所以传统史学一般不将它算为独立的王朝,而是作为汉朝的一部分而附于西汉的历史当中.在中国历史上与此类似的还有武则天建立的“周”朝,传统史学也是将它算为唐朝的一部分.

为什么历史上不承认“新朝”

王莽是外戚专权到夺权,有违背当时儒家的思想,而他所推行的政策法令都有违背社会发展,使得人民的生活水深火热,所以民众并不拥护,而王莽的朝代又是被刘秀推翻,重新恢复汉朝统治,从统治者一方想象,怎么能容许他们先祖的基业被外人篡夺,肯定记载在历史中的也不会承认啊.而后代的统治者,当然也不会承认的,一旦承认就是承认篡夺王权是合法的了,所以,一直以来就不会有人承认王莽的“新”了! 个人看法!

为什么王莽建立的新朝不被历史学家承认?

王朝是要被承认和传承的.以王莽为例,东汉刘秀建立政权之后,刘秀认为:他是继承了西汉,而不是继承了王莽.所以,对东汉史学家而言,不可能说:我们东汉继承了王莽新朝.对吧.王道的传承,一传一继,别无旁支,否则逻辑就不通顺了.我们再以武则天为例,她从李治手里接过政权,改号大周;但后来呢,她死了,谥号是李治的皇后,注意不是皇帝,不是皇帝;李家再接过政权,也不承认大周,只承认从李治那里继承王号.

王莽的新朝是否统一了全国?为什么不算历史上的一个正规朝代?

1、王莽的新朝全国是统一的.新朝(8年—23年),是继西汉之后由西汉外戚王莽建立的朝代.公元8年腊月,王莽废汉孺子(刘婴)为安定公,改国号为新,建都常安(.

王莽建立的新朝,武则天建立的周朝,为什么许多历史书上不承认.

第一,王莽建立的朝代时间甚短,且没有傲人成绩,故不被后来古人所.第二,武则天作为女皇帝,是古代人所不能接受的.虽有伟绩,但逃不掉歧视的眼光.故,随武媚娘辉煌一生,其建立的周朝却不被承认.第三,秦始皇嬴政同统一了六国,结束了战国时期分裂的战乱局面,在一定程度上稳定了社会秩序,促进了社会前进.这等丰功伟绩有谁不能承认呢?而且,秦朝废除分封制,一律实行郡县制,历朝历代都大加模仿,尤其是汉代,更是封国制与郡县制共存.汉随秦制.因此,秦的伟业到现在也是个值得研究的课题,秦的长城,秦的统一,秦的兴衰,无一不注定着秦的伟业必将写进史册,秦那何等重要的国号肯定要被世人所承认的.

新朝(公元9年 - 公元23年)为什么大多中国古代历史朝代表忽略了

新朝夹在两汉之间,因为新朝系篡夺西汉皇位所得,又不得民心,所以东汉修史的时候就将新朝隔掉改修为汉世祖光武皇帝怎样令大汉中兴的历史,在汉朝人心里,新朝始终是弑君篡位所得不是正统,经过东汉两百余年的影响后人也就认为新朝不做为一个朝代了,而是作为弑君篡位的代名词,这个影响一直持续到现在,所以现在很多人都忽略了新朝!

为什么王莽建立的新朝,武则天建立的周朝,许多历史书上不承认.

这就是儒家正统观念造成的:两人均属篡位,怎能大肆宣扬?而秦是江山一统,自我开创,意义于中华民族非同凡响!!

历史上是不是有“新朝”这个朝代?

是有“新朝”这个朝代,不过不被当时的人和后来的东汉朝廷承认.

历史上为什么不承认武则天的武周朝为一个朝代?

武周建立的原因,既不是因为唐的暴政导致的农民起义,也不是因为异族的入侵,最多只能算一次政变.武周消失在历史舞台,也不是因为武周本身统治的问题而导致的农民起义,也不存在其他政权的强大将其推翻,最多算是一次禅让.武周在政治、经济、等各个方面,都是武则天之前皇帝的延续,武则天之后的社会情况,也是武周的延续.因此武周与唐朝无论是在政策上还是血缘上,都一脉相承.它与明成祖朱棣的登基,有一定的可比性,明朝有朱棣,还是明朝,唐朝有武则天,也还是唐朝.