李世民和朱棣哪个厉害？

朱棣vs李世民 那个厉害

朱棣,李世民只是搞个宫廷政变就把皇位搞到手了,朱棣从北平起家以一己之力跟朝廷大军对抗了数年才终于把皇位搞到手,而且朱棣统治时期的明朝堪称“远迈汉唐”,当然比李世民还强了!

唐太宗与明成祖谁更厉害

我觉得是唐太宗.即帝位后,积极听取群臣的意见,努力学习文治天下,成功转型为中国史上最出名的政治家与明君之一.他经过主动消灭各地割据势力,虚心纳谏、在国内厉行节约、使百姓休养生息,终于使得社会出现了国泰民安的局面,开创了历史上著名的“贞观之治”,为后来实现“开元盛世”奠定了重要的基础,将中国传统农业社会推向鼎盛时期.

李世民,朱棣这两个哪个好

本人认为朱棣相对好点,因为他只是杀兄弟,而李世民是既杀兄弟,又气死老爹!

明成祖朱棣比唐太宗厉害一千倍

楼主胡说, 唐太宗是天可汗;贞观之治:夜不闭户、路不拾遗;政治清明,国富民强,八方朝贺; 太宗的贞观王朝是中国封建社会的顶峰,是中国的黄金时代! 唐太宗是千古明君,帝王的楷模,可以称得上是千古一帝!!

李世民和朱棣,大家认为谁更强大

当然是李世民.李世民少年从军,曾去雁门关营救隋炀帝.唐朝建立后,李世民官居尚书令、右武候大将军,受封为秦国公,后晋封为秦王,先后率部平定了薛仁杲、刘武周、窦建德、王世充等军阀,在唐朝的建立与统一过程中立下赫赫战功.李世民在位期间,积极听取群臣的意见,对内以文治天下,虚心纳谏,厉行节约,劝课农桑,使百姓能够休养生息,国泰民安,开创了中国历史上著名的贞观之治.对外开疆拓土,攻灭东突厥与薛延陀,征服高昌、龟兹、吐谷浑,重创高句丽,设立安西四镇,各民族融洽相处,被各族人民尊称为“天可汗”,为后来唐朝一百多年的盛世奠定重要基础.

唐太宗与明成祖谁厉害,都说李世民厉害,我觉得明成祖比他强多了,当时的.

蒙古族当时气数也已经不行了,要说厉害这个需要看情况定,李世民时期达到了贞观之治是指唐朝初期出现的太平盛世.由于唐太宗能任人为贤,知人善用;开言路,虚心纳谏,重用魏征等;并采取了一些以农为本,减轻徭赋,休养生息,厉行节约,完善科举制度等政策,使得社会出现了安宁的局面.当时年号为“贞观”(627年--649年),史称“贞观之治”这是唐朝的第一个盛世,同时为后来的开元盛世奠定了基础.唐太宗李世民在位23年,使唐朝经济发展,社会安定,政治清明,人民富裕安康,出现了空前的繁荣.由于他在位时年号为贞观,所以人们把他统治的这一段时期称为“贞观之治”.“贞观之治”是我国历史上最为璀璨夺目的时期.

回复:唐太宗李世民与朱棣谁的武功高

这个没法比,但是个人认为朱棣要强一些.明朝尚武之风更强一些,戚继光,俞大猷都是有史可稽的武林高手,从行为上看,朱棣一生都在征战,连做了皇帝以后也是如此,只有爱武之人才有这样的行为,而如果他没有任何武功,是不会有如此举动的.李世民的武功没有多少史料记载,倒是他手下的大将一直被传说,如果他的武功厉害,民间是不会放过这样的好题材的,可惜看不到有这样的传说.

朱棣和李世民哪个更加贤明 哪个更加对国家的强大贡献大

论贤明,朱棣更胜一筹

为什么朱棣和李世民一样都是篡位,评价差这么多

1.李世民弑兄杀弟逼父退位,朱棣开始并不想称帝,建文帝削藩威胁到朱棣.一个是篡位 一个是被逼2.唐朝的天下是李世民打下的, 造反的话,不杀父尊李渊为太上皇,满朝文武也不会有不服.可是明朝天下却是朱元璋打下来的,而建文帝是正统皇帝,朱棣称帝的话得大肆屠杀建文帝的心腹大官3. 两人所处时代不同,理学不兴.而宋明理学大兴,对朱棣的评价得理学来指导 两个人都是贤君对历史都有贡献,李世民的贞观之治,朱棣的永乐盛世

唐太宗和明太祖比较,谁厉害,?

唐太宗十八起兵,二十四定天下,二十九为皇帝,贞观之治,千古绝唱!而明太祖年逾四十为皇帝,花甲之年方定天下,传一代而亡.