说说蒋焘的对答妙在哪里(张吴兴回答妙在何处)
现在哥哥们对有关说说蒋焘的对答妙在哪里原因竟是这样，哥哥们都想要剖析一下说说蒋焘的对答妙在哪里，那么飞儿也在网络上收集了一些对有关张吴兴回答妙在何处的一些信息来分享给哥哥们，画面曝光实在让人惊讶，哥哥们可以参考一下哦。
说说蒋焘的对答妙在哪里
徐稚回答:“不对.这就像人眼中有瞳仁一样,没有它眼睛一定不会亮的.”
"徐回答:"不对.这就像人眼中有瞳仁一样,没有它眼睛一定不会亮的." 巧妙之处 他把人的眼睛和月亮做了比较,他不是正面回答提问者的问题,而是借助了某样东西来告诉提问者他的回答.
言简意赅
张吴兴回答妙在何处
没看懂什么意思?
1、徐孺子的回答采用类比的方法,说服力极强. 2、原文及译文如下: 言语第二之二、眼中有瞳 (原文)徐孺子年九岁,尝月下戏,人语之曰:“若令月中无物,当极明邪?”徐曰:“不然.譬如人眼中有瞳子,无.
最妙的是,他没有生硬地直接说“孔雀是夫子家禽”,而是采用了否定的方式,说“未闻孔雀是夫子家禽”,婉转对答,既表现了应有的礼貌,又表达了“既然孔雀不是您家的鸟,杨梅岂是我家的果”这个意思,使孔君平无言以.
徐儒子妙答 妙在哪里
1、徐孺子的回答采用类比的方法,说服力极强. 2、原文及译文如下: 言语第二之二、眼中有瞳 (原文)徐孺子年九岁,尝月下戏,人语之曰:“若令月中无物,当极明.
言简意赅
徐孺子九岁,曾有一次在月亮地里玩耍,有人对他说:“若是让月亮中什么都没有,它是不是应该更加明亮呀?”这个姓徐的孩子说:“不对.比方说人眼中都有瞳仁,没.
徐诺子的回答妙在哪里
徐孺子的回答妙就妙在他避开了“月亮”这一概念,而偷换了“眼睛”的概念,以“眼有瞳仁”优于对方的“月中有物”,这是辩论中常用的技巧---“偷换概念”.
言简意赅
1、徐孺子的回答采用类比的方法,说服力极强. 2、原文及译文如下: 言语第二之二、眼中有瞳 (原文)徐孺子年九岁,尝月下戏,人语之曰:“若令月中无物,当极明邪?”徐曰:“不然.譬如人眼中有瞳子,无.
徐孺子的回答妙在哪里
言简意赅
1、徐孺子的回答采用类比的方法,说服力极强. 2、原文及译文如下: 言语第二之二、眼中有瞳 (原文)徐孺子年九岁,尝月下戏,人语之曰:“若令月中无物,当极明邪?”徐曰:“不然.譬如人眼中有瞳子,无.
徐孺子九岁,曾有一次在月亮地里玩耍,有人对他说:“若是让月亮中什么都没有,它是不是应该更加明亮呀?”这个姓徐的孩子说:“不对.比方说人眼中都有瞳仁,没有瞳仁就看不见光明了.”徐孺子对于别人的看法,没有.
这篇文章到这里就已经结束了，希望对哥哥们有所帮助。