古代地方给中央缴税是进贡吗？

春秋战国时期,诸侯国向周王室缴税进贡吗?

周王室有属于自己的独立管辖区 诸侯国按照定制向周王进贡特产

古代站在,国家人民向政府朝廷交税,是类似保护费抽头吗,所以多.

古代重农抑商!压榨商人!古代统治者认为商人乃奸诈商人!就应该榨取商人的钱!来充裕国库!

进贡纳税 就是称臣?

这要看情况 进贡纳税的一方,通常是实力处于不利的一方 宋朝,分北宋和南宋 北宋时期,宋和辽国是兄弟之国,西夏名义属于宋国(时有反叛),宋只是安抚两国并没有称臣 南宋时期:宋和金国是叔侄之国,这是真正的称臣,宋每年进贡纳税 蒙古崛起后将所有国家灭了

请问中国古代地方政府施政是地方自己决定还是由中央政府下.

古代地方施政基本是各自为政,中央只负责发布指导思想、法律法规,对地方的要求只要是赋税及时上缴,刑事诉讼案件较少,没有发生恶性事件就算合格,如果文化教育、科举方面做得好,就可以算优秀.除非发生重大的改革,一般不会下达具体的指标.地方的行政经费中央规定了限额,但具体的资金是地方政府上缴赋税之前予以扣除,或者地方政府自行加派,中央政府国库中的财富大头(70%)用于正规军军费,小头用于维持“京官”、皇室、贵族的费用,部分用于救灾,除非是极为特殊地区,如战区、边缘羁縻区的政府,经费才有可能是中央划拨.

古代农民向国家还是地主缴税??向谁缴的多?

农民只向国家纳税,向地主交的叫租.

唐朝的都护府是只往外花钱没有收入的地方吗?

肯定不是的,地方官员收税,然后就交给政府

古代中国的附属国向中国进贡,中国需要按贡品的价值,翻倍奉还.

听说明朝就是这样,附属送多少,自己反而加送给附属国家

历史上为什么周边国家要给我们进贡啊

中国传统的儒家提倡以德服人,而不支持武力杀伐.自秦统一六国天下归心后,对于周边小国向来是“人不犯我,我不犯人”的.那些小国因为自身实力和对中国文化经济依赖的原因,心甘情愿向中国称臣纳贡并不奇怪.说是“进贡”,其实中国回赠的礼物比他们进献的只多不少,这个叫做“礼尚往来”.再说小国的经济实力跟中国原本就没得比,给的也就是一些土特产吧.中国地大物博,珍宝奇物也不是一般小国能比的.何况“属国”名义上就算是中国的领土了,从和平的角度说,也没有打的必要.打下来是很容易的,只不过“打天下易,治天下难”,打下来却不能让他们信服,三天两头的反抗斗争也不是好事.称臣纳贡原本就代表着被征服了.

古代军方兵器,从剑庄进贡给朝廷是不是都拿不到钱的啊?

地方进贡给皇帝的是贡品,是献给皇帝的.不给钱

民国军阀需要向中央缴税吗

不需要,军阀都是土皇帝.军阀是指在正常的国家体系内,由自成派系的军人组成军事集团,对国家地域划分势力范围,使用军事手段割据一方,并控制其割据地的行政,司法,教育,税务等政府机构和所属官员的任命.军阀是国家中央政府和中央集权衰弱的产物.军阀一般都无视中央政府的存在,有的甚至与中央政府分庭抗礼.其军事集团只服从于军事首领,并不服从于中央政府.中国历史上任何一个朝代的终结都出现过军阀或是军阀混战,比较著名的有汉末、隋末、元末的军阀混战和民国初年的北洋军阀以及直系、皖系、奉系等军阀的相互混战.