欧美人说自己文明为啥还烧杀抢掠？

为什么很多欧美人在自己国家文明的不得了,到了中国素质比中国人都.

可能中国签证方面没管好,其实他们和文明的,只是一点点不文明都被媒体乱夸过

什么原因使西方文明胜过了东方文明,为什么欧美人

1、第一次工业革命,第二次工业革命都起源于西方,人类历史近300年来,西方由于工业革命,带来了发展成果,促使在是政治(即战争)上,到处开疆拓土,征服亚,非,美,大洋洲的土著,从而进行文化的宣传和侵略,近几百年来看,西方文明是胜过东方文明.2、二十世纪末,日本,台湾,韩国,新加坡的崛起,让世界慢慢认识了东方文明的力量.二十一世纪,特别是中国的崛起,让西方文明开始慢慢了解到东方文明,更多学者慢慢研究东方文明,东方文明在慢慢觉醒,但是近300百年国际主流一直以西方文明为主导.3、坚信东方文明会再次主导世界,就在不久的将来.

美国人不愿意提历史,因为他们从来就是烧杀抢掠印第安人的结果,.

美国已经跟印第安人和解了,澳洲也跟土著人口和解了.你不能用现代的观点去看待几百年前的人的所作所为当年秦始皇征服百越地区,元朝蒙古人多次西征,难道都.

英国为什么自称是文明国家?

原因有两个:一是资产阶级(资本家)的虚伪、伪善本性所致.试想,近代工业革命以来,英国人利用坚船利炮满世界的烧杀抢掠,输出鸦片,进行野蛮的殖民统治.这样的国家能算“文明”吗?二是资本主义社会宣传机器炮制的结果.也是资产阶级隐瞒自己的邪恶、欺骗蒙蔽国内外人民的需要.试想,一个杀人犯会满世界的说我是杀人犯么?不会的.

为什么欧美人说中国人野蛮、无耻、爱撒谎、很狡猾?

这种偏见可以从1792年,玛嘎尔尼觐见乾隆不欢而散后开始算起因为东西方文化的差异,玛嘎尔尼对中国当时的刑罚视为野蛮落后(因为不重视犯人人权)以及之后百年外辱后,当时清朝历任皇帝并不能理解西方对国际条约的重视程度而常常有未履行条约甚至规避的行为(也就是未有契约精神)当然西方国家也未必会认真遵守不利己的国际条约但至少表面功夫还会做到位,或是钻点漏洞之类的中国当时显然是比较粗暴的.从那之后西方国家过去对於东方文明的憧憬与幻想彻底破灭成了自我优越的本位主义视角来看其他文明而十年浩劫后的伤口也被不断放大检视当然,这种偏见到今天仍无法消除,也和许多国人在国外的低素质表现有关系要扭转这种刻板印象,还须全体国民重视道德素养才能体现.

欧洲人都很文明?

欧洲从古至今都是暴力文明..翻翻他们的历史看,,,篇篇血流成河..就拿现在的好莱坞说吧,,票房高的哪个不暴力??吐个痰仍个垃圾就不文明了?杀人放火就是文明?西方对我们永远是双重标准看待的..只有我们强大了,把他们都给人道毁灭,这个世界算是清净了..

为什么当时英法联军的道德观只停留在烧杀抢掠上呢?

所以说叫“侵略”

我们欧洲人是文明人,中国在我们眼中是野蛮人,这就是文明对野蛮所.

是文明还是野蛮,不是靠嘴上说的,而是看实际做出来的事,所谓的“野蛮的”中国人,也有上下五千年的文化,也有四大发明,有无数的文化物质遗产.而所谓的“文明”欧洲人,也有对别国烧杀掳掠、趁火打劫的时候

为什么欧洲白人能突然开挂,文明碾压全世界

你好!欧洲白人不是突然开挂 中世纪后欧洲大陆兴起文艺复兴,慢慢的人文主义开始深入欧洲人心中,资本主义渐渐发展,与此同时,西方工业文明才兴起,而是西方工业文明的逐渐出现,标志着世界史步入近代.人类在史前史(也就是文明史之前),技术的进步取决于地区间的交流.各地区的技术进步源于经验和运气,如果要出现技术的飞跃性进展,需要地区间的交流,将零星的技术经验组合在一起.不少伟大的科学发现使欧洲人思维更加解放,生活水平进步.从此逐渐成为世界最发达先进的地区.仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢.

西方列强一向标榜自己是来自“文明社会”的“文明人”,读了上述材.

文明社会及其文明人首先需要有一种包容精神,以自己各领域的先进性促进全人类共同和平发展.西方列强过去曾对世界弱国进行殖民统治或财富掠夺,现在仍然没有放弃恃强凌弱的殖民思维.所以文明社会中的人并非就是文明人.在此引用德国上世纪著名浪漫主义作家赫尔曼.黑塞,在他的《玻璃球游戏》一书中有一段话作为回答更为准确:“人们总是要花费很长时间才会醒悟过来,原来一切文明的表面,一切工业、商业、技术等等,也必须有道德上的正直才行.”