电视剧孔子基本上是历史事实？

《孔子》这部片子中有很多是不符合历史事实的

确实,电影中有许多不合事实之处.这样的例子还有很多:1.漆思弓这个人物貌似没有;2.孔子在夹谷会盟中,过程不如电影里简单,先是破四方之乐,再是揭穿小丑把戏的阴谋,最后与齐国争辩,夺回齐国侵犯鲁国的土地,并没有电影中双方对垒之戏.鲁国国君也带了大司马,准备了军事力量.3.颜回不是掉进水中为救书而死,而是在回到鲁国后死于营养不良.4.子路死于孔子逝世前一年,那时孔子已经回到鲁国.5.孔子并不是回到鲁国就退居家中修书,还是参加过政事,只是与季氏思想不符,被冷落后才修书.6.孔子死于病榻之上.…… 其实影片中多处不合事实,是因为这是电影的一种表达手法,更改一定的剧情,更利于作者表达自己的思想感情.

电影孔子与历史事实

历史没人真的知道,都是通过史书得来的,电影是按史书拍的,真正的孔子没人知道,历史没有事实.

电影《孔子》里面的情节都是真实的历史发生过的吗?

这部电影是史实加虚构,并非完全真实历史事件

《孔子》这部电影里的孔子的故事和历史中的孔子遭遇相同么?

2005年,媒体传出韩国宣称孔子祖上是韩国人,韩国、日本拟投拍电影《孔子》的消息.对此,早就在准备孔子电视剧本的导演胡玫觉得孔子传记片只能由中国人来拍,.

电影《孔子》与事实的差距

首先,史实也无怪乎是《史记》,《吕氏春秋》这一类书的记载.这些书是为统治者记录历史的书籍,不能不信,也不能全信.至于那些稗官野史更是不可全信的.我不是.

影片“孔子”里的历史剧情是真的么?

电影都会编的,不过拍孔子也是导演有够大胆量,拍历史大片的导演,搞不好都会遭骂名的

电影《孔子》中的孔子跟历史上的孔子有什么区别

电影版的与真实的孔子有以下几种争议~ 孔子真的指挥过战争吗?片中选用了夹谷之盟、堕三都、武子台平乱三场战争戏,极其惨烈的战争场面,具有十足的商业片色彩.

电影《孔子》里的情节全是真实的吗?或是有虚构成分?

应该说是根据历史改编,尊重历史所以不能乱来 孔子周游列国,堕三都和子会南子在电影里都有,这些都是真的.

某导演正在拍摄一部史诗电视剧《孔子》,其中一个场景是孔子编写

选A,史记是西汉司马迁的,宣纸貌似是唐发明的,山水画好象发端于南北朝,反正选A是对的.

电影《孔子》与历史相差有多远?

公元前六世纪,孔子(周润发 饰)受到鲁定公(姚鲁 饰)赏识,从中督宰晋升为大司寇,这让他得以实行自己的以礼治国的执政理念.但是,三桓独霸朝纲,也让孔子感.