古代必要时正当防卫动用军队灭地方会影响老百姓不呢，现代战斗快准狠灭九族！

是不是在古代打仗,正规军数量不够就可以用老百姓临时组建军队参战?

是的,所以才会有“拉壮丁”这一说法.一般这样的军队战斗力偏低,而且军心涣散,一触即溃!

古代征兵制的军队对伤亡的承受能力是不是很小

并不是,以战国为分界点,战国之前兵都是老百姓,死多少都无所谓,军官都是贵族,骑兵战车之类都是贵族才能担任,而战国之后,以魏国最先建立起职业军队,这帮人就是以打仗为生,所以战国初期魏国一直是老大哥,但是这种制度的一个不好就在于一旦遭受巨大伤亡,那么国家想要在训练一支这样的军队就很困难了,战力就比以前差很多,所以马陵之战之后魏国就走下坡路,在这之后就是秦国的全民皆兵了,不仅有了军队职业化,还有了庞大的接受过军事训练的百姓作为预备兵基础,秦国的军制在古代中国可以说是达到巅峰,而在这之后就又变成了战国之前的状态,但是从那时候起,人多,所以死多少人都无所谓了,北方死完了有南方,论人口中原绝对是第一.

古代军队可以急行军百里然后马上投入战斗厮杀 不会累死吗?古代人力

急行军是跑.但是也不是百米冲刺那么跑军队整体行进,还是有他的规矩的,不会让士兵体力消耗太大另外,古代士兵训练比较严酷,像宋朝士兵训练都背着15公斤的东西而且,天天练,都习惯了不像现代人,每天办公室里坐着,稍微一动换就浑身酸痛上气不接下气

为什么古代军队那么重视军队阵型,现代军队则没那么高要求?弄个大

古代都是近战肉搏战,现代是远程攻击,

古代的皇帝为什么要暴政,杀那些无辜的平民百姓呢?难道那些皇帝不

因为皇帝身居高位,不懂得百姓的各种痛苦,行事随心所欲,他们施行暴政只是因为自己喜欢,即使有人反抗,他认为朝廷的军队肯定会镇压起义.

写古代战争对百姓的危害,与现代比较兵役制度?

我们现在常常把古代混为一代,其实,古代每朝每代都是不一样的! 比如春秋时期的代表制度为,士农工商严格分开,包括住处,士出兵丁,特殊时才征召满龄男子. 战.

在古代“屠城”属于军队的娱乐活动吗?古代的军队都是以娱乐为目的

自古以来兵匪一家,军人之所以积极攻城略地是因为能够在胜利之时到处洗劫民宅而发财,官兵在镇压叛乱的时候也经常洗劫百姓家,经过连场激战基本都杀红了眼,在城破之时无法明确城中有多少投降与抵抗,继续挥刀砍杀、一路掠夺财物是平常不过的事情,因此兵灾之劫向来都是老百姓最大的苦难.历朝历代中,军队靠杀立威,所到之处,杀戮成性,血流成河,掠夺成灾,鸡犬不留,根本不管老百姓的死活.南宋名将岳飞以“冻死不拆屋,饿死不掳掠”为治军之本,在民间传颂千古.

为什么古代士兵对敌国的平民百姓非常残忍.同民族的也一样

古代士兵军饷很少,发财靠的是抢劫,百姓自然反抗,暴力镇压难免发生了

假如在古代战争中军队没粮了,朝廷不发粮,当地政府无粮.那么将领

您好,很高兴为您解答 最常见的就是,吃老百姓的粮食啊.人马未动,粮草先行.第一就是运粮的部队规模小,好控制,确保安全.第二就是运粮部队速度慢,要先到达战斗区域.如果没粮,光靠打猎养活一个队伍很不现实,就是搜集所有能吃的.毕竟在古代,普天之下,皆为王土.皇帝的部队打仗吃老百姓的粮食,天经地义.所以老百姓才会逃难,不逃的话,打输了被敌军杀掉,打赢了自己也得饿死.以上,如满意,请采纳

以前古代,征兵,普通百姓不去不可以吗,为什么怕官呢,谢谢了 - 搜

必须去!秦朝以前,还是自己出生活,衣服,兵器