抗美援朝美国不想跟你打不是因为打不过，而是有人插手，中国和苏联。杀敌一千自损八百的后果。只有？

中美两国军事实力 中国不想和美国老打.武器在好也用.呵呵

错了,虽然中国的武器比较先进,但是国内人员太过于懦弱和腐朽,战争是必要的,民主的错误,贪婪的黑暗,美国的军魂很建雄

抗美援朝时志愿军连美国也能打败,如若当时苏联入侵是不是也能把苏

珍宝岛战役是把苏军干了个败仗,但是从此以后双方边境屯兵百万,碉堡林立,可以说是解放军挫败了苏军的侵略意图.但真要打起来,就算能赢也得付出巨大代价

当年抗美援朝美国是不是根本没想好好打呀?如果美国以倾国之力打得

当时美国可以用原子弹但是怕苏联和中国两个强大的社会主义国家联合起来发动第三次世界大战,就没敢怎么打.

为什么抗美援朝美国是停战,而不是投降

因为是双方都不想打了.如果要继续打的话,双方还是有能力继续打的,当时中国伤亡惨重,而美方被拖在了远东,苏联在东欧大势东扩,牛逼哄哄,西欧表示压力山大.

如果朝鲜战争失败了,美国把战火带到中国,苏联会坐视不管吗? - 搜

不会中国是世界第二大社会主义国家是苏联的最大的社会主义小弟 要是中国被美国打过来苏联是绝对不会做事不理的 苏联需要中国,中国队当时的世界来说地位都是举足轻重的

如果当年抗美援朝```我们不出兵``苏联会出兵吗??中国当年.出兵在

北朝鲜必须灭亡呀,再打北朝鲜政府就得离开北朝鲜领土了,因为都被南朝鲜占领了.据一些参加过抗美援朝的老兵说,实力相差相当悬殊,收益的是苏联,因为我们有大批武器是从苏联购入的(可不是支援给我们的),而且当时国内生产力、物资,一切的一切都是相当匮乏的,在这种情况下和美国佬打,最倒霉的就是中国老百姓,况且打来打去,最终停战的38线,是中国未介入前,南北朝鲜原有的停战线,不知道我们胜利在什么地方了.等中国自愿军彻底离开朝鲜后,我们自己就得到了惩罚,全民买单——三年自然灾害(个人认为,三年自然灾害,三分天灾,七分人祸,回家问问老人就知道为啥了)..

抗美援朝时美国为何没有战略轰炸中国?

当时处于冷战时期.美苏阵营对立.新的世界大战一触即发.在朝来鲜的问题上,苏联就是害怕直接跟美国冲突引发新一次的世界大战而未派兵参战.这也是由于有中国做他的挡箭牌.唇亡齿寒.但是苏联提供了战争用的武器.这也有利于战争的胜利. 但是美国自为什么没有战略轰炸中国?因为假如他轰炸或侵略中国,那就以为着他向社会主义阵营百全面出击了.苏联不可能再不公开干涉了.届时,新的世界大战一定会爆发. 当时二战刚结束,世界人民不想再发动新的大战.谁发动,谁就有可能失败度.所以美国没有战略轰炸中国

抗美援朝中美国一个长官说了一句话:“我们在错误的时间 ,错误

1951 年5月15日的国会听证上,麦克阿瑟建议把朝鲜战争扩大至中国,布莱德利随后发言::“如果我们把战争扩大到中国,那我们就会被卷入错误的时间、错误的地点同错误的对手打一场错误的战争”.根据苏联和美国二战的协议,朝鲜分成南北两部分,分别是两国的实力范围,互不进行干涉.这就是战争初期,美国不直接出兵,而是以联合国的名义出兵.而苏联不出兵的原因.美国军方不怕和中国在朝鲜半岛打仗,怕的是战争扩大到中国境内后,影响到苏联的利益,导致两国直接对抗.

抗美援朝时为什么苏联没有正面帮助中国?

苏联不想和美国发生正面冲突,只是在道义和物质上帮助朝鲜和中国,而没有在军事上帮助,是一种自私的和现实的外交政策,连斯大林也承认,这一政策是斯大林一手炮制,就连赫鲁晓夫都不理解当时.苏联没有做出大国应承担的责任.

如果不去抗美援朝,美国会来侵略中国么?

不会