三国演义跟三国志的相同 三国演义和三国志相同点
,陈寿的《三国志》跟罗贯中的《三国演义》是不同滴.《三国志》是史籍,《三国演义》是小说,可惜元明以来,大多人的目光都被《三国演义》吸去了,似乎忘了《三国志》才是正史.
1、三国志是史书,纪录较真实;三国演义是小说,部分故事为了更好看而更改内容,部分虚假.2、三国志是晋国陈寿著,三国演义是元末明初罗贯中著.3、三国志是人物传纪,三国演义是包括了写人和叙事.4、三国志更倾向于魏国,三国演义明显倾向于蜀国.
三国志和三国演义一样吗?不一样.《三国志》是正史,《三国演义》是历史小说,所以《三国演义》中的故事有好些与《三国志》中记载的史料不符.《三国志》成书于西晋时期,作者是陈寿(233—297);而《三国演义》的作者是罗贯中(约1330—约1400),处于元末明初的阶段,因而在阅读难度上,《三国志》远大于《三国演义》.
"三国志”跟“三国演义”是一样吗?三国志是史书,三国演义是小说,2者差别很大,三国演义里的很多故事都是编造出来的.
三国志与三国演义的区别简单来说一个是正史 另一个是小说 正史不应带有作者的主观情感 陈寿也做到了这一点 大体可以看做事真实的历史 演义则是作者主观杜撰的多 虽说文学价值不应否认 但是研究历史的最好不要轻信演义 顺带说一句 不太喜欢罗贯中
三国志和三国演义是同三国吗?不一样.差很多一个是戏说.一个是历史
《三国志》和《三国演义》一样吗?不一样. 《三国志》的作者是陈寿,属纪实文学. 《三国演义》的作者是罗贯中,属小说. 游戏也不同.
《三国志》和《三国演义》有什么卜同?《三国演义》是文学艺术作品,是按七分史实三分艺术渲染来写的.而《三国志》是一本史书,就象历史课本那样严谨的记录历史的,再给你更正一下,他们都记录的是三国是的故事而不是战国时的故事
三国志和三国演义是同一本书吗?不是 三国志 是西晋陈寿编写的一部主要记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体国别史,详细记载了从魏文帝黄初元年(220)到晋武帝太康元年(280)六十年的历史 三国志是百分百的事实 而三国演义,作者罗贯中是明朝的人,并且七分事实三分假
三国演义和三国志有什么关系??相同点:两本书都是围绕三国时期真实历史而作的 都以魏国,蜀国,吴国政治和军事为记叙重点.不同点:1作者不同 三国志的作者是西晋的陈寿 三国演义的作者为明代的罗贯中 2体裁有所不同 三国志是史书 是一部记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体国别史 有《魏书》《 蜀书》《 吴书》而三国演义是章回体小说 3可信性不同,三国志既为史书,可信性较高 而三国演义是演义当然有许多虚构与夸张. 4就语言的精炼程度而言,演义详而志略. 5思想不同. 陈寿是晋臣,晋是承魏而有天下的,所以,《三国志》便尊魏为正统.而三国演义则明显有尊刘砭曹的倾向.