美国和一个国家建交需要通过国会同意吗？

如果美国总统想推翻一个国家,找中央情报局帮忙,需要经过国会批准

CIA直属于总统,这一点是和FBI不同的.所以CIA有专门的经费来源,直接从预算中提取.由此可知,国会没有能力节制CIA.举个最简单的例子,你就懂了.CIA曾经策划了4次,要杀掉蒋介石;而当时美国国会有几乎一半的议员,和蒋宋家族交往密切.要是CIA什么都报知国会,经过国会两院叽叽喳喳的吵闹半天,那多数事情就都不保密了,也做不了了.

美国总统的行政决策是否都要经过国会同意?

美国是三权分立的,美国总统掌握行政权,国会掌握立法权,国会对行政有监督的权力,但是美国的行政决策没必要都通过国会,只是立法时要通过国会.

美国要对外宣战是不是要通过国会的批准,还是直接由总统

要国会批准 具体实例:1941年12月8日,美国国会通过了对日本的宣战.美国国会权力有 国会权力: 1. 立法权: a.列举权 b.隐含权 c.固有权 d.共同权 e.保留权 f.禁止权 2. 选举权:正副总统(难产时) 3. 行政权:官员任用同意 4. 管理监督权:创新、合并、裁减机构,增减预算、质询官员 5. 修宪权:两院三分之二通过,召开修宪大会 6. 调查权 7. 司法权:审查议员资格、弹劾官员

美国加征关税需要国会通过吗

美国加征关税不需要国会通过.美国参议院11日以压倒性票数通过一项决议,要求国会在美国政府以国家安全为名加征关税时发挥更大作用.虽然该决议不具约束性,但舆论普遍认为这表明共和党领导的国会对总统特朗普近期频加关税政策的不满.当天,参议院以88票比11票通过了这项决议.该决议附属于一份政府机构预算案,并不具有实际的法律约束力,只是要求国会参众两院在就这份政府机构预算案的最后版本进行协商并与白宫交涉时,应当要求在最后的文案中包含在总统根据《1962年贸易扩展法》的232条款征税时发挥国会的作用.

中美建交公报 前,在美国国内必须经过哪一机关的批准?

国会参议院

美国国会制定的法律是否要经过人民同意?

国会的两院(参议院,众议院)在制定法律前,会通过报刊,媒体,和议员演讲让人民了解和关注,反对者和支持者都可以抗议,游行示威,信函至国会议员,表达自己的立场,这些舆论左右法律的制定和议员的表决,因此,美国的法律都难产,经常要几年甚至更长时间.某些重大的法律制定,还必须展开公投,全民公决.所以,综上所述,美国国会制定法律虽然是代议制,表面看是由议员和总统决定,实际上是大多数人民的意愿,是大多数人民同意的.

美国政府需要向国会负责么

理论上不需要,美国的政体是总统共和制,总统是国家权力中心,总统与国会的权力相互制约.政府成员都是由总统提名,经国会批准的,内阁只对总统负责.

在美国总统下达命令时,需要经过那些过程.比如 经过国会,同意之类

一般的行政命令可以直接下达 但是需要国会辩论 国会反对的话命令要收回 人事问题上总统有提名权 最后还是国会辩论 军令上,海军陆战队作为独立军种直接服从于白宫 总统直接下辖参谋长联席会议

美国打哪个国家没经过国会通过

不可能,美国打仗不经议会通过是不能出兵的,只有2003年,美国在未经联合国安理会授权的情况下,攻打主权国家伊拉克

美国总统有权宣布对某国开战,为什么还要提国会批准.

1、按照美国宪法,美国总统无权对一国宣战,宣战权属于国会.2、美国总统只有发起对某国宣战的提案权,提案需经国会批准,提案权不等同于宣战权,虽然大部分情况下国会都会批准,但并不代表提案必定会被批准.3、在某些特定的情况下,为了保证战争的突然性,国会可以预先授权同意总统可以对某国宣战,再由美国总统根据实际情况决定是否宣战,但并不代表美国总统有宣传权,而是美国总统行使国会预授权的一种形式.4、根据美国宪法,美国总统无权直接指挥美国三军(海陆空),但可以直接指挥美国海军陆战队,而美国海军陆战队的军事实力通常远超普通国家一国的军事力量,故在某些极端条件下,美国总统仍然是可以绕过国会授权直接指挥美军陆战队开展军事行动,造成事实上的宣战行为.