创新并不是按着西方国家的理念,烧杀抢掠了吗～? 实际上 靠强制手段

• 1912年，经济学家熊彼特提出了创新的概念，首先赋予创新一词以（？）意义上的特殊用法。
• 熊彼特在1912年《经济发展理论》中指出，创新是指把一种从来没
• 辨析文化创新就是要摒弃传统，体现新的时代精神
• 创新是辩证否定观的基本内涵吗

1912年，经济学家熊彼特提出了创新的概念，首先赋予创新一词以（？）意义上的特殊用法。

经济学。他的贡献是对经济增长理论引入技术进步因素。技术进步是经济增长的决定因素

熊彼特在1912年《经济发展理论》中指出，创新是指把一种从来没

熊彼特在1912年《经济发展理论》中指出，创新是指把一种从来没有过的关于生产要素的“新组合”引入生产体系，以现有的知识和物质，在特定的环境中，改进或创造新的事物（包括但不限于各种方法、元素、路径、环境等等），并能获得一定有益效果的行为。

奥地利政治经济学家约瑟夫·熊彼特（Joseph Alois Schumpeter）认为现实资本主义经济运行中存在着“繁荣”、“衰退”、“萧条”和“复苏”四个阶段，而从“复苏”进入“繁荣”又需有一次“创新”浪潮。

拓展资料：

熊彼德大衰退，是熊彼德商业周期理论四阶段模式的一个环节。熊彼德认为，市场经济本身禀有繁荣和萧条的周期性特征，即所谓“创新”、“新组合”或“经济发展”的纯理论，依据这一纯理论推论，熊彼特又提出了商业周期“四阶段论”的现实模式，即在现代市场经济运行中存在着“繁荣”、“衰退”、“萧条”和“复苏”四个阶段。熊彼德衰退就是其中的一种环节。

熊彼德大衰退一般出现在经济繁荣阶段之后，伴随着投机行为的增加出现。这个理论常被用来解释一些重大的世界经济衰退事件。

熊彼德的商业周期四阶段理论包括：

1、繁荣

在“第一波”中，“创新”引起对生产资料需求，伴随而生的是银行信贷的扩张，建立新工厂，新增机器设备，就业也会增加。这又会引起消费品需求的增加。生产资料需求和消费品需求的增加，会导致物价上涨。在物价普遍上涨的情况下，会有许多投资机会，并伴随着大量的“投机”行为。这就形成了“第二波”。

2、衰退

在“第二波”中，许多投资与本部门的创新无关，信用的扩展也同样是如此，而只是为一般企业的扩张和投机提供资金。于是，在第二波中，不仅包含“纯模式”中不存在的失误和过度投资行为，而且经济体系本身不能自行调整而走向新的均衡。第二波中的过度扩张和投机会引起经济自动地繁荣走向衰退。在衰退时期，不仅投资活动趋于消失，而且还会造成一定的破坏。

3、萧条和复苏

到了“萧条”阶段，第二波的反应逐渐消除，经济体系进入恢复调整阶段，最后走向“复苏”。从“复苏”进入“繁荣”，又需有一大批企业家的“创新”浪潮。

辨析文化创新就是要摒弃传统，体现新的时代精神

哈哈，这是一道高二的政治辨析题对吧~

其实这个说法是片面的。接下来我说说原因，还给你算一下每答一步将会得多少分哦

传统文化中既有精华，又有糟粕。（1分）文化创新必须着眼于传统文化的继承，做到“取其精华，去其糟粕”，“推陈出新、革故鼎新”（2分）。我们不能离开传统，空谈文化创新，任何时代的文化，都离不开对传统文化的继承；任何形式的文化，都不可能摒弃传统而从头开始。对于一个民族和国家来说，如果漠视对传统文化的批判性继承，其民族文化的创新就会失去根基。（2分）所以文化创新必须吸收传统文化中的精华部分，抛弃传统文化中的糟粕。（1分）

(3）文化要创新，必须积极参加社会实践（1分）；必须加强不同民族文化的交流、借鉴与融合，学习、借鉴其他民族文化的优秀文化成果（1分）；必须坚持正确方向，反对错误倾向，把握好当代文化与传统文化、民族文化与外来文化的联系，反对“守旧主义”和“封闭主义”，反对“民族虚无主义”和“历史虚无主义”（2分）。

望楼主采纳哦哦O(∩_∩)O~祝楼主你学习更上一层楼^_^

创新是辩证否定观的基本内涵吗

从辩证法角度看，创新是基于现实的发展，而辩证否定观也是基于肯定的否定，因此二者是同一的，但是有区别，一个是具体，一个是抽象