假设三国演义《草船借箭》，曹操命令弓弩手射的是火箭，诸葛亮的草船不是没用吗？

诸葛亮在草船借箭时,如果曹操射的是火箭.

诸葛亮“草船借箭”是《三国演义》中最精彩的故事之一.读了这段故事,常常使人对诸葛亮的聪明才智赞叹不已.然而,诸葛亮的一生并没有干过这件事.那么,这个故.

如果草船借箭曹操用的是火箭

着火的箭箭头上涂得是羊油,比一般的箭贵很多,在能见度低下的情况下用来压制是很不划算的.再者,火箭射程远不如普通箭,如果诸葛亮能算出有雾,他就更应该知道火箭的射程,然后保持在这个距离之外.还有,火箭由于箭头重,准确率极其低下(中世纪全面战争里刻画的很好,那叫一个不准啊),就算你想射也射不着,一般用来烧个粮仓类的建筑物也就够了.还有,草船借箭的故事有很多艺术构思在里面,历史学家提出正史里根本就不是诸葛亮草船借箭,而是孙权,还是在一场遭遇战以后把曹操军的箭利用了一下;同样,如果东吴用弓箭射击曹操军,曹操军也可以这么干.

草船借箭如果曹操射的是火箭怎么办?(300字)

首先,这件事是小说三国演义的作者罗贯中杜撰的,实际上并无此事.罗贯中是把安史之乱时张巡守睢阳时的草人借箭移植到了小说中.第二,根据小说情节,诸葛亮的草船借箭是趁大雾偷袭曹营,曹军是意外中的被动防御,不可能事先准备好火箭.第三,如果罗贯中真的编出曹军以火箭射诸葛亮的草船,那他就会让诸葛亮使用呼风唤雨的法术熄灭箭上的火,无论如何也绝不可能让诸葛亮弃船游水狼狈而逃.第四,如果诸葛亮借箭不成,按照小说情节,周瑜就会按军令状杀了诸葛亮,三国演义就写不下去了.

如果诸葛亮草船借箭,曹操让兵放的是火箭,诸葛是不是应该挂了?

猪哥平生谨慎,除街亭无败记(用人不明),他既借箭定会知道这些因素:三天后大雾.风向适中.草船充战船奇袭曹营,你会事先准备火箭材料?如果是你见这情景你会不放箭阻击,手忙脚乱又准备火箭?准备好火箭敌军早就登我军战船了,那是火箭还敢用(引火烧身)?再说大军下江南,军耗甚大.加上燃料火具军耗也不是小数.一国之君不会节俭?劳民伤财.大军在外.人民负担过重不会暴乱?.所以曹老板做得对,猪哥也捡便宜了.曹哥只能吃哑巴亏了(不过曹哥平生知错,改错,不认错)不过猪哥能不能借到十万只箭就是运气了(也许不足不撤)

试想一下,草船借箭的时候,如果曹军射的是火箭.诸葛亮结果如何?

要射火箭的话,很简单,火箭升天,诸葛亮也会升天

诸葛亮草船借箭,如果曹操放的是火箭,那岂不是

曹操来不及放火箭的,书里面是写,当天4更天,诸葛亮拉着鲁肃说去取箭,三更是凌晨1点到3点,这个时间是人生物钟最疲惫和困乏的时候,试想下,曹操大军睡梦正酣,一边打呼噜一边流着哈喇子,突然听闻有敌袭,睡眼朦胧还未分辨清楚方位,仓促应战,能想起来射箭已经不错了,没直接冲到江里去拼刺刀,说明平日还是训练有素的;等反应过来上当了,人家已经开始打道回府了.

如果草船借箭曹操射过去的是火箭,你说后面的三国会改写吗?

三国演义不这么写

三国演义中草船借箭是真的吗?曹操为什么不用火箭?诸葛亮就不怕曹

据说这个故事是三国演义里编的,史实是孙权带领船队去查看曹军的部署,曹操下令放箭,孙权掉转船身,箭都射到船体上了.没诸葛亮什么事,也没有草人.

假如诸葛亮草船借箭时,曹操命人放的是火箭,哪又会怎样?

历史上的 草船借箭是孙权 至于放火箭 怕是会烧到自己吧~~

草船借箭时,曹操干嘛不用火箭射诸葛亮的船?

问得好!这个问题一直困扰了专家很久!但真正的历史上~是没有草船借箭的故事的! 三国里有很多地方是匪夷所思的~就像庞统献计让刘备取西川~难道他已经算出张任会在落凤坡设埋伏了?那他干嘛要骑了刘备的白马~以身死让刘备有取两川的理由呢!张任设伏本来就够刘备兴兵了~庞统此举~不是NC是什么? 另外~马谡饱读兵书~明知道街亭乃兵家必争之地~守谷口就能挡魏兵~他干嘛偏要跑去山上!难道他的智商连一个偏将王平都不如? 三国演义里~很多故事都是谝造的~根本就不存在~所以很多事情看起来也很匪夷所思!