历史名人对汉武帝评价 评价历史人物汉武帝
汉武帝是我国封建社会时期一位雄才大略的皇帝.他在位时期,是西汉最强盛的时期.他在政治、经济、思想文化、军事、民族关系上采取了一系列措施,促进和巩固了大.
历史是怎样评价汉武帝的刘彻 生 卒 年:公元前156~前87年 出 生 地:长安(今西安) 特 长:政治、文学 爱 好:儒学 历史评价 在他统治下,以汉族为主体的多民族封建国家得到巩固,中国开始.
如何正确评价历史人物汉武帝汉武帝是中国封建王朝中最杰出的君主之一,奠定了汉王朝强盛的局面,成为中国封建王朝第一个发展高峰,还开辟了辽阔的疆域,奠定了汉地的基本范围. 《汉书》评.
司马迁是如何评价汉武帝的?首先声明我阐述的是史记中司马迁对汉武帝的评价不是历史对他的评价.司马迁认为汉武帝是个残暴的君主,在诸多酷吏的传中可以看到每次提到汉武帝对酷吏的态度都是各种各样的"喜".其次司马迁对汉武的讨伐匈奴导致国家弊政是持批评的态度,可以从平准书一篇看出,他十分怀念文景之时的富庶而对汉武由于战争导致国,民贫困十分不满.再次,史记中对汉武帝的描写偏重于求仙,攻伐少于谈论政绩,可以说史记是对汉武帝的"刺书".
谈谈你对汉武帝有什么评价?汉武帝是一位杰出的政治家,在政治.经济.军事.思想.文化等采取了一系列措施,是西汉实现了大一统,进入鼎盛时期.但晚年好大喜功,连年用兵,是国力耗损.总体来说,是功大于过
简要对汉武帝的评价汉武帝在位期间,设立中朝,削弱相权;实行“推恩令”和“附益之法”,打击地方势力;设置十三州部刺史和司隶校尉,加强监察制度;严刑峻法,打击豪强.建立羽林.
评价两位历史人物(汉武帝,秦始皇)秦皇汉武的武力功勋在历史上是空前的,后世与之媲美的只有唐太宗和康熙大帝.二者在制度方面都是推行高度的中央集权.文化上,秦皇推行法家,焚书坑儒不仅是扼杀.
对历史上汉武帝的评价?比较有作为的一个皇帝,但是巫蛊事件让他在人们心中的地位收到了严重的影响.
对汉武帝的评价五十字一位有雄才大略又能善于用人的盛世君主.汉初, 因连年争战人口减少,生产力不足,但经文景之治的休养生息之后,中国的国力已达巅峰.汉武帝继位后,着手开始解决北方的匈奴的威胁.重用名将,霍去病,卫青,李广等,加上张骞 的外交,令中国在国际舞台迅即揭起.经三十年的经营.基本上解决了匈奴的威胁.而且已俨然成为东亚的霸主.
汉武帝的人物评价 150字左右 谢谢他后期穷兵黩武 前期他让卫青 霍去病分兵两路打下的地盘在武帝的后期又被匈奴打回少一半.我觉得他和秦始皇一样有功也有过,但他的功大于过,扩大版图的功要比奢华更大.所以汉武帝算一位好皇帝,可以和康熙,秦始皇并列.