初一评价汉武帝100字 如何正确评价汉武帝

他在位时期,是西汉最强盛的时期.他在政治、经济、思想文化、军事、民族关系上. (2)有求仙迷信思想,浪费大量人力物力.总之,汉武帝是我国古代一位杰出的政.

首先说文治.采用罢黜百家独尊儒术的思想理念 空前的 开始了儒家思想的时代 迅速增强国力,团结控制民心,是起到了很大作用的 其次谈武功.中华民族在忍受屈辱的同时也在默默积蓄着勃发的力量. 压制诸侯王,除掉窦家和田家的势力,同时打压地方豪强.不得不提的是是时尚年轻的刘彻已经敢于小范围地动用军事力量,平定了东南部小国的叛乱,这也为自己全力北顾扫除了后顾之忧.从战略的角度上来讲,这一点是成功的必要条件.

毁誉参半】 汉武帝是第一个用“罪己诏”进行自我批评的皇帝. 征和四年(前89),汉武帝向天下人昭告:自己给百姓造成了痛苦,从此不再穷兵黩武、劳民伤财,甚至.

汉武帝是一个极其复杂的历史人物.叙述评价他的一生,不是一件容易的事.司马迁的《史记》成书于武帝太初年间,由于个人的不幸遭际和政治异见,他对武帝这个时代.

汉武帝是一位杰出的政治家,在政治.经济.军事.思想.文化等采取了一系列措施,是西汉实现了大一统,进入鼎盛时期.但晚年好大喜功,连年用兵,是国力耗损.总体来说,是功大于过

汉武帝的成就:政治上,接受主父偃的建议,颁布“推恩令”,进行削藩,加强了中央集权.经济上,将地方上的铸币权和盐铁经营权收归中央,增加了中央的财政收入.思想上,“罢黜百家,独尊儒术”,使儒家思想从此成为我国封建社会的正统思想;兴办太学.军事上,曾多次派卫青、霍去病率兵攻打匈奴,夺取河套和河西走廊一带.综上所述,汉朝在汉武帝时期实现了政治、经济、思想、军事上的大一统.

谈谈看法的话,就不能只说功绩.你是要看法还是功绩?楼上说得很对了.补充:1:罢黜百家,独尊儒术——禁锢了思想. 2:国土层层分封——实际上是削蕃.七王之乱记得吧?平七王之乱,实行王国分封制,都是汉武削蕃. 3:抗击匈奴——一将功成万骨枯.汉武把功劳全拿了,却错判李陵,还将正直的史官司马迁……变成了太监史官. 4:汉武对经济的整顿,统一全国货币,收回了各王国的铸币、贩盐等特权归中央.要说还是刘邦那个家伙,留了些这么多问题给汉武.秦始皇置县郡,废分封,刘邦又搞了一堆王国;秦始皇统一了货币,将一切收归中央,刘邦又把这些给放下去……

一位有雄才大略又能善于用人的盛世君主.汉初, 因连年争战人口减少,生产力不足,但经文景之治的休养生息之后,中国的国力已达巅峰.汉武帝继位后,着手开始解决北方的匈奴的威胁.重用名将,霍去病,卫青,李广等,加上张骞 的外交,令中国在国际舞台迅即揭起.经三十年的经营.基本上解决了匈奴的威胁.而且已俨然成为东亚的霸主.

我自己试着说一下:往好里说,在他的统帅下,汉民族对周边民族的军事优势达到最大,这一点至今仍然保持.(以后任何朝代包括现在谁也不敢说“犯我大汉虽远必诛”这样的话.)整个汉族的生存空间得到极大扩展(当时的疆域跟现在已经差不多,这个空间我们用了几千年了还是够用),居功至伟,尚武精神,民族英雄.往坏里说,他打了三十年注定双输的战争,将帝国军国化,极大的摧残了生产力的发展.而且史记里记载他要比秦朝还要残暴,文景之治攒的家底让他败得精光,大汉王朝从此一蹶不振.

汉武帝时西汉王朝的鼎盛时期,在经济繁荣、府库充盈的基础上,汉武帝在政治、经济、军事等方面采取了一系列改革措施:政治体制改革:限制丞相权力,形成“中朝”.