郴恐朗多久历史了31？ 最近郴州发生的恐怖案件
西游记第三十一回 黄袍怪是什么东西变的
黄袍怪：居住在碗子山波月洞。原是天上二十八宿的奎星，也就是奎木狼。
他因在天界时与披香殿侍香的玉女有情，“恐玷污了天宫胜境”，思凡下界占山为怪，不负前期，摄来托生为宝象国公主百花羞的玉女，与之作了十三年的夫妻，并生下一儿一女，后被猪八戒、沙僧从空中摔死。唐僧师徒去西天取经，路过碗子山，因孙悟空在前路被唐僧赶走，八戒与沙僧两人合力仍难敌黄袍怪，师徒三人被捉进波月洞。唐僧被百花羞公主暗地放走，却在宝象国被黄袍怪变成猛虎。八戒寻回孙悟空，打跑了黄袍怪。孙悟空寻他不着，因见他认得自己，上天界求助。玉帝令四天师查勘，方知是奎星下凡，遂命二十七宿星员收他上界，贬其去兜率宫为太上老君烧火，带俸操作；有功复职，无功便罪加一等。 后在西天取经路上，奎木狼官复原职，与孙悟空不记前嫌，大战小雷音寺、四星捉犀牛怪。
第三十一回 猪八戒义激猴王 孙行者智降九怪
八戒用激将法使悟空当下随他前来。悟空变成公主痛哭，吞下九怪的内丹舍利，现出本象，一路棍棒打得妖怪无影无踪。悟空去天界查访，星神念动咒语，将那私自下凡作怪的奎木狼收回。悟空将公主带回国，并使唐僧恢复原身。
恐龍至今已經滅絕多少年了？
足球希（碳60）
[学者] 我们人类，已在地球上生活了二三百万年，这段历史应当说不算短了。可是与恐龙的生存年相比较，那还只是一瞬间。
在中生代，地球曾经是一个恐龙主宰的世界，无论是平原森林还是沼泽，到处都可以看到恐龙的身影。它们在地球上一共生存了一亿三千多万年，可是，不知为什么，后来恐龙竟然绝灭了，一个不剩地、永远地从地球上消失了。这实在是一桩千古疑案。
一百多年来，不知有多少科学家试图揭开恐龙断子绝孙的秘密，但总是不能自圆其说。随着自然科学中许多学科的相互渗透，近年来又出现了一些新的关于恐龙绝灭的说法。
有的科学家认为恐龙的灭绝是由于气候变冷。在白垩纪末期六千五百万年前，整个地球发生了广泛性寒冷，日温差增大，冷热季节交替明显。使习惯热带环境生活的恐龙，不能像蛇、晰蜴那样进行冬眠，又不像毛皮动物那样躲进山洞里避寒。恐龙是热血动物，没有御寒的外表和生理机能，因而无法抵抗和适应寒冷的袭击，最后被大自然毫不留情地消灭了。
有的科学家断言恐龙灭绝是地壳运动的结果，大约在七千万年前，地球发生了一次强烈的地壳运动，使一些盆地隆起，浅丘开始出现，因而造成水枯林竭：同时海底变化，海平面下降300多米，亚洲、北美洲之间的陆地开始连接起来，大量动物迁移到恐龙栖息处，使食物供应发生困难，以至恐龙处于“断粮”地步，在严重的饥饿中逐渐死亡。
也有的科学家提出恐龙的灭绝是星球碰撞爆炸引起年。在白垩纪后期，有一颗直径约10公里的小行星，猛烈与地球相撞。撞击时速度为每小时约10万公里，撞击时扬起了惊人尘土，尘埃飘浮在大气中，以至遮蔽了阳光，使地球上持续一段时间内一片黑暗，气温聚降，植物的光合作用停止，植物枯萎，使“食物链”中断，恐龙纷纷死去。
还有的科学家推测，恐龙是吃了有花植物中毒而遭到绝灭的。恐龙生活在中生代，植物界的蕨类、苏铁、银杏、松、柏等裸子植物占统治地位，在这些植物中含有许多单宁酸，这些对恐龙并无损伤。但是，在一亿二千万年以前，最早有花植物出现了，这些有花植物组织内常常含有作用强烈的生物碱，对恐龙的生理产生不利的影响，有的生物碱——如马钱子碱等具有很大的毒性，恐龙大量吞吃了生物碱，毒素反应引起其严重的生理失调，导致死亡。
恐龙灭绝缘于种间竞争、种内竞争——这是另外一些科学家的认识。一种生物的活动，往往直接或间接地危害到另一种生物的生存，因而出现直接或间接的竞争，这种竞争为“种间竞争”。如肉食、兽与草食、兽之间的竞争。在恐龙时代，出现繁殖力极强、在脑发达的肉食类动物，它们大量偷吃恐龙下的蛋，因而导致恐龙断子绝孙。（我国内蒙古、山东、广东等地均发现有恐龙蛋化石。特别是粤北始兴县发现世界上目前数量最多，保存最好、分别为34、35枚一窝的恐龙蛋化石，并发现有恐龙化石群。）同种类生物为了生存，互相攻击、吞噬为“种内竞争”。如霸王龙，是恐龙家族中的恶霸，它的头就有1.5米长，血盆大口长有利剑般的牙齿，能随意地吞噬其它草食性恐龙。恐龙有草食性和肉食性之分，有大小之分，大的长度达20多米，如在美国发现的恐龙长27米、中国四川发现的马门溪龙长22米、重四五十吨；中国云南禄半发现公鸡大小的恐龙，重则以两计。这种“一物降一物，弱肉强食”的现象，导致了恐龙的最终绝灭。
以上种种说法虽都有一定道理，但每一种说法又不能自圆其说，得不到科学界的完全肯定。如“恐龙吃了有花植物中毒而绝灭”，那么空中的翼龙、水中的鱼龙等，根本不吃陆地上的有花植物，为什么与其它恐龙同时绝灭呢？而鸭嘴龙、角龙等类群则在有花植物出现后反而更加繁盛了呢？总之，这些生物进化史上的奥秘，至今还没有完全被揭。
恐龍是否滅絕了?
有报道说，今年4月，美国古生物学家罗伯特·巴克在一所大学里
举行讲座时，发出了一个惊人之语：恐龙，并不是像我们所想象的那
样，而且现在，它们正在天空飞翔！此论一出，举座震惊。
其实，这是继七十年代古生物学界爆发的那场论战的延续。当然
也是罗伯特·巴克毕生研究的最终成果。
国际古生物学界在本世纪后半叶，围绕着恐龙是不是热血动物、
恐龙是否灭绝展开了一场论战。认为恐龙不是变温的冷血动物而是恒
温的热血动物这一学说的提出，改变了古脊椎动物学上的许多陈旧提
法。有研究者认为恐龙并未灭绝，鸟类就是恐龙的后裔，由此提出鸟
与恐龙在分类学上应列为同一个纲。此外，对恐龙的生态及生活习性
也提出了新的看法。难怪有人说，热血恐龙理论的出现，是古生物学
上的一场革命。
其实，对恐龙化石的研究已经有170多年的历史。“恐龙”这一名
称最早是由英国的古生物学家欧文（1804—1892）在1842年创建的。
欧文在创建这一名称时，主要想概括当时已被发现的一些个体较大，
样子有点叫人可怕的像蜥蜴一样的古代爬行动物，他把它们叫做“恐
怖的蜥蜴”（Dinosauria），我国的地质古生物工作者最初把它译为
“恐龙”。
一、恐龙是哺乳动物？
人们把恐龙描绘成像蜥蜴那样的动物这种观念为恐龙的灭亡提供
了口实：在物种演变的竞争中，恐龙因其懒惰、迟钝，总之因为它是
低级动物而输给了哺乳动物，于6500万年前灭绝了。
这种观点直到本世纪六十年代，一直在人们的看法和科学家的见
解中占支配地位。美国耶鲁大学教授奥斯特罗姆在研究了一块1964年
出土的恐龙化石后向传统学说发出了挑战，他认为，恐龙非常善于捕
杀猎物，因此，它必定是一种动作非常敏捷、非常活跃的食肉动物。
1969年他大胆地提出了看法，反对把恐龙看成是冷血和呆头呆脑
的爬行动物。
作为学生的巴克，认为老师奥斯特罗姆言之有理，决定对恐龙的
生活方式亲自进行调研。
巴克以分析耶鲁大学自然历史博物馆里的恐龙标本作为对恐龙这
方面研究的开始。恐龙的标本那时都做成像蜥蜴：前脚都向外张开，
长着一个拖地的大尾巴。在他完成为期两年的对恐龙解剖学研究时，
他深信标本的这种姿态是完全不对的。他研究得出的结论是，恐龙跟
大象等其它大哺乳动物一样是哺乳动物，恐龙也跟其他哺乳动物一样
能够调整体温，动作迅速。
这一个还在引起争论的观点马上就赢得了支持者，他们认为这也
是一个最有希望和前途的想法。它提出了一些需要思考的新问题，并
展示了一些新的启示，像异军突起般给人们揭示了恐龙是一种完全崭
新的形象。
与此同时，巴黎大学的里克莱通过完全是另一种的途径，几乎与
奥斯特罗姆同时独立地作出了相同的结论。里克莱在研究了多种典型
的化石和现代动物骨骼的内部构造后，于1969年提出，从生理学上来
看恐龙更近于哺乳类动物而非爬行类。他强调指出，恐龙骨骼很像哺
乳动物的骨骼，而非常不同于冷血的爬行类和两栖类，可能就说明它
们是热血的。
1968年获得耶鲁大学硕士学位的罗伯特·巴克对这种新的思想作
了全面的探索，他在《发现》杂志上发表的文章中进一步提出：“如
果恐龙真是行动缓慢的一堆冷血的肉，那末它怎能在数百万年中征服
那些行动迅速的温血动物呢？”
由此，他挑起了一场关于恐龙是温血动物还是冷血动物的大辩论。
二、恐龙是温血动物？
尽管这场辩论引起传媒对恐龙见解的注意，但巴克的论点，就像
他后来的许多工作一样，没有被他的同行们轻易地接受。事实上，他
关于恐龙是温血动物或吸热动物的理论，使他成了少数派。他不顾一
些同行的反对，仍努力寻找能证实他论点的有力证据。
直到1984年，他发现了一块支持他关于恐龙是温血动物论点的化
石。这块化石显示恐龙走动速度很快，它捕捉猎物时的速度可与今日
的食肉动物相比，这种速度只有能够保持体温不变的动物才能达到。
另外，恐龙有巨大的肋骨架，这就是说恐龙有巨大的心脏，这是快速
新陈代谢的先决条件。这也是支持巴克关于恐龙是温血动物之说的一
个证据。
巴克认为，在侏罗纪（2．13亿年到1．46亿年前）恐龙的栖息地
不是像以前想象的沼泽地，而是随季节的变化时而干燥时而潮湿的地
方，就像今天的非洲：有植物丰盛的雨季和植物枯萎的旱季。
巴克认为，恐龙必须像今天东非的大象那样随着雨水迁移，以便
得到足够的食物。这样来回奔跑，冷血动物是做不到的。爬行动物不
可能有这种长途跋涉的持久能力。蜥蜴能蹦很短的距离，但不能作这
种远程巡游。只有新陈代谢很快的动物才能做得到。
三、恐龙没有灭绝？
长期以来，在大多数人印象中，恐龙是在6500万年前左右被一颗
大陨星撞死的似乎已成定论。但实际上，迄今为止，科学家们提出的
对于恐龙灭绝原因的假想已不下十几种，比较富于刺激性和戏剧性的
陨星说不过是其中之一而已。
有关学者还开列出其它几种原因：
一、6500万年前地球气候陡然变化，气温大幅下降，造成大气含
氧量下降，令恐龙无法生存。
二、恐龙是冷血动物，身上没有毛或保暖器官，无法适应地球气
温的下降，都被冻死了。
三、白垩纪末期可能下过强烈的酸雨，使土壤中包括锶在内的微
量元素被溶解，恐龙通过饮水和食物直接或间接地摄入锶，出现急性
或慢性中毒，最后一批批死掉了。
四、地球上曾经有一段被子植物时期，这些植物含有毒素，恐龙
吃它们吃得太多了，体内毒素聚集过多，都被毒死了。
五、恐龙年代末期出现了最初的哺乳类动物，这些动物属啮齿类，
可能以恐龙蛋为食。这种小动物缺乏天敌，越来越多，最终吃光了恐
龙蛋。
小行星撞击论很快获得了许多科学家的支持。1991年在墨西哥的
尤卡坦发现一个发生在久远年代的陨星撞击坑，这又进一步证实了这
种观念。
但也有许多人对这种小行星撞击论持怀疑态度，因为事实是：蛙
类、鳄鱼以及其他许多对气温很敏感的动物都顶住了白垩纪而生存下
来了。这种理论无法解释为什么只有恐龙死光了。
巴克认为，疾病是导致恐龙死亡的真正原因，但恐龙并未因此灭
绝。
四、鸟类起源于恐龙？
巴克相信，恐龙不仅不习惯于海上生活，而且也没有灭种。
1975年，他在《美国科学》杂志上发表的一篇文章中大胆宣布：“有
证明显示恐龙从未灭绝，仍有一种族活着，这个种族我们称之为鸟！”
尽管巴克提出的理论大的原则符合今日的科学思想，但在当时，
他的同僚们并非都是毫无保留地接受他的这些新理论。有些人认为他
的理论还不够严谨，结论过于简单，否定过多，甚至觉得有些希奇古
怪。宾夕法尼亚大学的古生物学家戴尔·多德逊甚至认为巴克关于疾
病蔓延是导致恐龙死亡的原因是荒唐的，他说，这种认识是“离开了
知识大山而陷入了猜测的深渊”。但另一些人则把巴克看作是一位杰
出的思想家。他们说，巴克提出的许多理论是初看来令人怀疑，但后
来都被证实是完全正确的。
鸟类是否源于恐龙，至今争论不休：
1998年3月，美国古生物学家宣称发现鸟类源于恐龙的证据——
1995年在马达加斯加岛发现的鸟类化石具有恐龙特征。当年3月20日出
版的美国《科学》杂志发表了这一研究成果。
对鸟类是否起源于恐龙，我国科学家近年来也进行了大量研究，
提出不同看法。中科院古脊椎动物与古人类研究所董枝明研究员说，
近年来，我国科学家在辽宁省西部地区发现了大量早期鸟类化石，包
括孔子鸟、中华龙鸟、原始祖鸟、辽宁鸟等，为解决这一争论带来了
“曙光”，但并没有彻底解决问题，而是使鸟类的起源和进化变得更
加复杂模糊起来。鸟类的真正祖先，应该到更为古老的地层中去寻找。
1999年6月，中科院古脊椎动物与古人类研究所的侯连海教授和周
忠和博士，同国际著名鸟类学家一起在英国《自然》杂志上撰文，他
们通过对新发现的一个孔子鸟类群——杜氏孔子鸟的研究证明：鸟类
并非起源于恐龙。
与此观点相反，我国青年学者徐星、汪筱林和吴肖春在近日出版
的英国《自然》杂志上公布了他们最新研究成果。他们认为，有证据
表明鸟类很可能起源于一种形态上非常接近于驰龙的小型兽脚类恐龙。
真正揭开恐龙的系列之谜，还有待于科学家们利用更多的恐龙化
石做出科学的结论。
感谢百度提供...
雨果的《九三年》中革命军司令郭文私自放走了叛军首领朗德纳克，其原因是
在雨果的笔下，这两位完美的军人出自同一支世袭贵族，一方是白发苍苍的叔祖父，一方则是青年的共和国军人。在两人的象征性对立中，朗德纳克代表了黑铁般的封建秩序，郭文则代表着革命事业中的仁慈与光明的部分。
这是由新旧时代所铸造出的两尊截然不同的塑像。
出于刻意设计，侯爵与子爵有着亲密的血缘，并且是他童年时代的监护人。在这一意义上，两人关系的决裂象征了革命对于封建血统的冲击——陈旧的血缘联系被僭越，从而令现代与传统作战，黑发者与白发者为敌。小说的高潮部分，郭文率领革命军将朗德纳克围困于祖先的城堡，更是将这种对峙的象征含义深化，即革命意味着于人类对传统的否定和破坏，它将自我放置于祖辈、父辈以至于整个历史的对立面，随后向着那扇黑铁所铸的城堡大门开火。
正如两人所奉行的原则——“绝不宽恕”，朗德纳克与郭文的对决始终冷峻、庄严而富于血气，这种战场上的军人禀赋，无疑可视为个人与历史之间独特关系的写照。在某种意义上，保卫国王与保卫共和国实际上是同一种事业，它们都受到激情的推动，也都不可避免地将个人纳入一种历史的呼声与判决中去。换而言之，在郎德纳克与郭文的战争之中，人是抽象的历史本质所诱惑的对象，私人道义与历史的界限在指挥官的身份中变得模糊不清。他们的形象被精准地嵌刻在两具高贵的军人的塑像里，作为战士他们奋不顾身；作为统帅他们果敢无情；作为演讲者与鼓吹者他们才华杰出。但这些相同的军人禀赋，却在不同的历史呼声中彼此为敌，使个人成为历史无意识的工具。正是原本这种严肃而简单化的对立状态，为小说在关键时刻的情节急转孕育了巨大张力。