一时成败不足以论英雄 莫以一时成败论英雄

成功需要磨难的洗礼

1. 不以成败论英雄,不以得失论高下.2. 不以成败论英雄,但以成败论王寇.3. 不以成败论英雄,也不应以手段论英雄.4. 不阿世、不迎俗,不以成败论英雄,不以荣辱定.

何为成败?正方不但但是一时成败得失,更多的时候是一种历史的判定!只有历史的说法才是对的.这样好说一点

见义勇为真汉子,莫以成败论英雄.出自《东周列国志》

君车出行图 飞鸿飞落红尘中, 浮云伴我来纵横. 名利场中无功德, 坎坷路上尽奸佞. 为福万民始操戈, 莫以成败论英雄. 待到神兵从天降, 风卷残云破敌营. 作者:白玉 参考资料:《诗词三百首》

就是说即使你最后是以失败告终,但是你做的事对别人甚至整个国家都有积极的影响,那你就是英雄.还有些人虽然最后成功了,但他们手段卑劣,用别人的牺牲来成全自己的成功,那也不能是英雄.

不以成败论英雄没有出处,只有“以成败论英雄”出自《史记》,举的例子就是刘邦项羽. 自古风云多变幻,不以成败论英雄.还有就是一楼写的那些 也是有此释义.

有句话叫虽败犹荣,好比科学家,可能失败了九十九次,才能有最终一次的成功,这种执着和求真的精神,是他值得赞赏的,虽然屡屡失败,可是虽败犹荣,又好比战争双方,一方秉持正义和良善的本怀,但是失败了,但光明磊落;而一方用残忍阴险的手段取得了胜利,仍不能成为顶天立地的英雄好汉.所谓成者为王败者为寇,不是一种绝对说法,并非真理,只是在一定语境中才是正确的.所以说前半句“不以成败论英雄”是绝对“真理”,任何语境下都适用,但胜者为王败者寇是从一个片面角度出发的,是相对“真理”.(借用真理一词,但其实也不属于真理范畴)

不以成败论英雄就在于,首先,单纯的成败得失论不出丰满鲜活的英雄.其次,以成败论英雄只会导致人类丧失本性、本心.这是立论点. 其次,材料方面有如下几点: 1、很多人失败了人们却还认为他们是大英雄!如:岳飞、文天祥等人. 2、以成败论英雄会导致很多道德问题的产生!如:功利主义、作弊问题等等. 这个辩题有利于你方哦!呵呵!

最明显的例子就是项羽.项羽虽然功败身刎.但是他的那种昂藏轩轾的精神,顶天立地的气概,是值得我们学习的,并不是所有的英雄都是成功的,每一个英雄都有其象征的意义和精神.他激励着人们向着美好的方面前进.