李世民和光武帝谁更厉害？ 刘彻和李世民谁厉害

朱元璋.李世民,大门阀之子;刘秀,位面之子;朱元璋,从什么都没有创立了一个硬气的从来没有和亲的明朝.

其实都差不多~各有各的丰功伟绩~ 我觉得汉武帝比较厉害点,起码他统一了中国~李世民他只是打跑了犯境的突厥.

李世民强的多拉.人家可是开创了一个盛世啊,对世界都产生了很大的影响,是中华文明对世界文明产生了巨大的冲击,但刘秀就没这么拽了

刘彻

光武帝刘秀严格意义上来讲是开国皇帝,他是靠自己一点一点努力打下来的皇位,而不是被动继承的皇位,而刘秀确实也是刘氏王朝的后人,所以国号仍延续了“汉”,说.

汉武帝刘彻和唐太宗李世民是中国历史上杰出的统治者,如果要比较2人谁更厉害,谁更优秀,其实很难做出比较.汉武帝刘彻的一生是汉朝最辉煌的时刻,无论政治、军事、经济文化都得到了长足的发展.史称“千古一帝”可见对汉武帝的评价相当的高.唐太宗李世民是唐朝的第二位皇帝,开创了“贞观之治”使当时的政治、经济和文化都更加繁荣,为后世“开元盛世”打下了坚实的基础.汉武帝刘彻和唐太宗李世民如果要真正比较高下,我认为2人都厉害,难分伯仲.

李世民更伟大 李世民主要的是促进了社会的发展 为以后的发展奠定了基础 后有武则天 唐玄宗 而刘彻确有点穷兵黩武 刘彻的后代反而在衰弱!

个人认为汉光武帝刘秀比汉高祖刘邦牛.

唐太宗厉害 没有唐太宗打江山,李隆基就坐不上江山了

无疑是李世民强,开创一个朝代就不说了,至少到了晚年,李世民并没有像李隆基那样沉于享乐,仅此一点就能说明李世民更强