三国志也不一定真实 三国志一定都是真的吗

三国志肯定是真的,三国志是史书,比三国演义真实.《三国志》是由西晋史学家陈寿所著,记载中国三国时代的断代史,同时也是二十四史中评价最高的“前四史”之一.

陈寿写的《三国志》基本上就是三国的真实历史.裴松之为《三国志》写的注是对《三国志》的补充.一般来说这两者都可以被看作是史实.

并不是.8真2假

三国志是古代的历史家门根据史记写的 虽然不全真实 但大部分还是可以相信的 望采纳 谢谢

不属实 有许多内容和正史三国志有冲突 还有许多内容不符合实际

相对来说三国志更真实 还原了历史 三国演义加入了很多民间传说 作者自己的想象之类的东西 有很多虚拟的

《三国志卷三十二 蜀书二 先主传第二》中有一段提到“是时曹公从容谓先主曰:'今天下英雄,唯使君与操耳.本初之徒,不足数也.'先主方食,失匕箸”.从最后七个字来看,当时曹操与刘备当时确实是在吃饭.但同样这一篇中也提到,曹操灭吕布后“先主复得妻子,从曹公还许.表先主为左将军,礼之愈重,出则同舆,坐则同席”.可见当时曹操至少表面上对刘备很好,在一起吃饭肯定是很正常的事.他想试探刘备多得是机会,而不一定要特地约刘备出来,一边煮酒,一边对刘备说这番话. 所以个人认为,青梅煮酒论英雄这个故事可能是罗贯中为凸显人物个性,增加小说的趣味性,而在史实的基础上加以想象编造出来的.

这是史料记载的,应该不会有假.

事实的基础上虚构.其中很大部分是作者的感情倾向. 事实上关羽并没有那样神奇.

不是,只是一个历史性质的小说而已.虽然说有历史成分,但是不能用来作学术研究.