2021年两会，对直播的乱象，会取缔各大平台的直播权和话语权吗，直播权和话语权由中央电视台统一管理？

现在好多直播平台都眼花缭乱,会议直播究竟比较适合哪个平台呢?

会议直播应该要严谨一些,像YY直播、花椒直播比较娱乐化一点,昀魔方算是商务直播,可能更适合一点.

对于直播这个新兴行业真的能存活下来吗?

互联网的普及,拉近了人与人之间的距离百,让老百姓,普通人的言行举止得以畅游其中,直播便是其中一种,好的,正能量的直播,对社会,对个人都有好处.消极的,低级的度直播对社会,对个人都没有好处,随着国家对互联网监管力度的加大,低级回的,消极的直播将被禁止,取缔,好的正能量的直播将被宏扬,绝不可能全部答否定,就象微商一样,直播以后会更严.

既然网络直播那么下流国家为什么不禁止

因为有人看.宅男多.没有直播宅男怎么娱乐?只要不是娱乐至死,问题不是很大.直播可以看,工作一样要做好.

为什么没个省电视台都要直播19点整的中央新闻联播?

因为19点整的中央新闻联播,它对这个国家是有着重大意义的.它每天播出的都是每天在这个国家这个地球所发生的重大事件.它的存在就象这个国家的国旗一样重要.它是中央直接命名的.不可能停播也不可能不播.

今年的两会大部制改革,广电和新闻出版总署合并,难道他们没有和文化部整.

没有和文化部,广电和新闻是同属一个类型的

国家在对百姓的健康监管上严重失职.为什么不取缔权健?

如果你真能举证权健产品对百姓的健康造成了不良后果,可以直接到法院起诉对方.这也是作为百姓作为公民的责任和义务.

这次国家的扫黑除恶是不是真的对黑恶势力下狠手?打不打击高.

两会过后国家肯定会加大扫黑除恶严打,只有这样才能国泰民安.高利贷只能算不受法律保护范围.

怎么能让中央加大打击传销力度,传销太坑人了

什么事都有两面,基于利与弊来衡量是否应该对哪种行为来采取宏观调控,如果是利大与弊时,中央是不会刻意的去严厉打击,有的也是虚张声势而并无真的大动作,换回来说要是弊大于利的话,那这弊首先要看那行为有没有损害国家利益,有那你想咱们领导们可不是吃干饭的,那是会加大打压一下,你想中央那是绝对把国家排前头的.就传销这东西来说,就只是以拉人头的方式赚亲戚朋友的钱的话,那国家才不搭理你呢.13亿多的人口就传销那帮骗子有何担心.你不要说加大打击力度了,中央不一直打着口号说取缔传销都这么说了N年了,如果中央真的想那样做,你说传销可能还会是现在这种需要打击的事吗?

直播平台超管是干嘛的

房管负责解释一些乱七八糟的东西,主播叫什么之类的,可以在房间内禁言之类的.超管是整个平台的管理,有权利直接封主播.

两会,你怎么看

两会就是议政,决定全国国策发展的方向,和出台的施政措施.只有更多的人参与,更多的人提议见,这样才会有好的结果.两会的重头戏就是如何提高经济,保持经济的增长.应对经融危机,就出台了很多刺激内需的经济方案象中央财政的4万亿投资.两会更要关心民生问题.