手机处理器之间有什么不同，那种更好？ 骁龙处理器
内部手机处理机跟正常手机机有什么区别？
内部处理机交易申明：
1．出于予惠广大华为员工的考虑，华为内部处理机仅面向内部员工销售。内部处理机不同于市场上公开销售的同款机型，其本身的特点或瑕疵已在本规则说明页面予以呈现，因此在售后服务上，内部处理机不提供7天包退的售后服务，而对于这一点减损的补偿已经充分体现在了价格的差异上。所以，需要您在购买前确认并同意：内部处理机不适用7天无理由退货，亦不提供7天包退的售后服务。如果您需要享受7天无理由退货或7天包退的权利或服务，请您购买市场上公开销售的同款机型。
2．禁止华为员工对外私自转卖内部处理机。若因员工转卖导致第三方人员人身财产损害，如：使得第三方人员以产品存在前述已明确告知员工的瑕疵和问题为由而向公司提出索赔等，转卖的员工将赔偿由此给公司造成的所有损失。
处理器有什么区别？
核心（Die）又称为内核，是CPU最重要的组成部分。CPU中心那块隆起的芯片就是核心，是由单晶硅以一定的生产工艺制造出来的，CPU所有的计算、接受/存储命令、处理数据都由核心执行。各种CPU核心都具有固定的逻辑结构，一级缓存、二级缓存、执行单元、指令级单元和总线接口等逻辑单元都会有科学的布局。
从双核技术本身来看，到底什么是双内核？毫无疑问双内核应该具备两个物理上的运算内核，而这两个内核的设计应用方式却大有文章可作。据现有的资料显示，AMD Opteron 处理器从一开始设计时就考虑到了添加第二个内核，两个CPU内核使用相同的系统请求接口SRI、HyperTransport技术和内存控制器，兼容90纳米单内核处理器所使用的940引脚接口。而英特尔的双核心却仅仅是使用两个完整的CPU封装在一起，连接到同一个前端总线上。可以说，AMD的解决方案是真正的“双核”，而英特尔的解决方案则是“双芯”。可以设想，这样的两个核心必然会产生总线争抢，影响性能。不仅如此，还对于未来更多核心的集成埋下了隐患，因为会加剧处理器争用前端总线带宽，成为提升系统性能的瓶颈，而这是由架构决定的。因此可以说，AMD的技术架构为实现双核和多核奠定了坚实的基础。AMD直连架构（也就是通过超传输技术让CPU内核直接跟外部I/O相连，不通过前端总线）和集成内存控制器技术，使得每个内核都自己的高速缓存可资遣用，都有自己的专用车道直通I/O，没有资源争抢的问题，实现双核和多核更容易。而Intel是多个核心共享二级缓存、共同使用前端总线的，当内核增多，核心的处理能力增强时，就像现在北京郊区开发的大型社区一样，多个社区利用同一条城市快速路，肯定要遇到堵车的问题。
HT技术是超线程技术，是造就了PENTIUM 4的一个辉煌时代的武器，尽管它被评为失败的技术，但是却对P4起一定推广作用，双核心处理器是全新推出的处理器类别；HT技术是在处理器实现2个逻辑处理器，是充分利用处理器资源，双核心处理器是集成2个物理核心，是实际意义上的双核心处理器。其实引用《现代计算机》杂志所比喻的HT技术好比是一个能用双手同时炒菜的厨师，并且一次一次把一碟菜放到桌面；而双核心处理器好比2个厨师炒两个菜，并同时把两个菜送到桌面。很显然双核心处理器性能要更优越。按照技术角度PENTIUM D 8XX系列不是实际意义上的双核心处理器，只是两个处理器集成，但是PENTIUM D 9XX就是实际意义上双核心处理器，而K8从一开始就是实际意义上双核心处理器。
双核处理器(Dual Core Processor)：
双核处理器是指在一个处理器上集成两个运算核心，从而提高计算能力。“双核”的概念最早是由IBM、HP、Sun等支持RISC架构的高端服务器厂商提出的，不过由于RISC架构的服务器价格高、应用面窄，没有引起广泛的注意。
最近逐渐热起来的“双核”概念，主要是指基于X86开放架构的双核技术。在这方面，起领导地位的厂商主要有AMD和Intel两家。其中，两家的思路又有不同。AMD从一开始设计时就考虑到了对多核心的支持。所有组件都直接连接到CPU，消除系统架构方面的挑战和瓶颈。两个处理器核心直接连接到同一个内核上，核心之间以芯片速度通信，进一步降低了处理器之间的延迟。而Intel采用多个核心共享前端总线的方式。专家认为，AMD的架构对于更容易实现双核以至多核，Intel的架构会遇到多个内核争用总线资源的瓶颈问题。
双核与双芯(Dual Core Vs. Dual CPU)：
AMD和Intel的双核技术在物理结构上也有很大不同之处。AMD将两个内核做在一个Die（晶元）上，通过直连架构连接起来，集成度更高。Intel则是将放在不同Die（晶元）上的两个内核封装在一起，因此有人将Intel的方案称为“双芯”，认为AMD的方案才是真正的“双核”。从用户端的角度来看，AMD的方案能够使双核CPU的管脚、功耗等指标跟单核CPU保持一致，从单核升级到双核，不需要更换电源、芯片组、散热系统和主板，只需要刷新BIOS软件即可，这对于主板厂商、计算机厂商和最终用户的投资保护是非常有利的。客户可以利用其现有的90纳米基础设施，通过BIOS更改移植到基于双核心的系统。
计算机厂商可以轻松地提供同一硬件的单核心与双核心版本，使那些既想提高性能又想保持IT环境稳定性的客户能够在不中断业务的情况下升级到双核心。在一个机架密度较高的环境中，通过在保持电源与基础设施投资不变的情况下移植到双核心，客户的系统性能将得到巨大的提升。在同样的系统占地空间上，通过使用双核心处理器，客户将获得更高水平的计算能力和性能
手机cpu的频率高低有什么区别
CPU是数据处理器，主要是计算数据。频率越高计算越快。你的机子反应也就快而且很流畅
麒麟和骁龙哪个好？有什么区别
我认为目前骁龙处理器更好。
骁龙处理器的性能还是比同一代的麒麟处理器要强不少，比如骁龙855和麒麟980对比的话，骁龙855虽然在CPU上领先麒麟980不是太大，但是在GPU上远超麒麟980，从安兔兔跑分上也可以看出来，麒麟980在GPU方面要落后骁龙855，30%左右。差距还是显而易见的，在3dMark等跑分中麒麟980也要落后于骁龙855，因此骁龙处理器的性能目前还是要比麒麟980更强一些的，安兔兔跑分骁龙855大概有37万左右，而麒麟980仅有30万左右，跑分也有明显差距。
上一代的骁龙845和麒麟980对比也有明显的优势，在CPU方面领先也很大，大概可以领先30%左右，GPU方面的领先更大，在综合游戏性能方面大概可以领先一倍以上，因为麒麟970的能效比太差了，玩游戏发热严重，降频之后的性能大概只有最高性能的一半左右，因此性能对比骁龙845还是有很大差距，对比骁龙835也有很大差距，这是因为在GPU架构方面，骁龙845要更领先的原因。
在中端SOC方面，骁龙领先的更是非常多。高通骁龙的中端处理器数量非常多，比如骁龙636，骁龙660，骁龙670，骁龙675，骁龙710，骁龙730等处理器，这些SOC都是目前的主流处理器，都在市场上有手机销售，而麒麟SOC的中端处理器目前只有一款，也就是麒麟710，也只有这一款SOC正在这个手机的市场中销售，然而这款SOC的性能一般，麒麟710的性能连骁龙660也比不过，更何况骁龙还有很多比骁龙660更好的中端SOC。
麒麟想超过骁龙的还是这个比较的困难的，毕竟骁龙是有这么的多年的技术的积累，并且研发处理器的速度比麒麟领先很多，麒麟处理器想超过骁龙的还是需要的很长的一段的时间要走。