骁龙898怎么样？ 骁龙778g
联发科x20和高通骁龙625 650 820哪个好
性能基本一样，MT6795多线程运算占优势，全开性能超出20%左右，GPU性能持平。
根据目前信息看，MT6795采用的28nm工艺HP技术还是比骁龙系列的LP工艺先进，漏电少，所以同个级别的处理器，联发科的性能总是略高，跑分也是。
helio x10即MT6795，性能跑分跟骁龙808持平，而骁龙650（之前的骁龙618改名）是骁龙808的降频或者说缩水版，同是6核设计，小核频率比808略低，GPU性能也稍微降低。具体看参数。
650 设计为6核心CPU 是64 位双核 1.8GHz ARM Cortex A72+四核 1.2GHz A53 CPU。GPU部分是A510，550 MHz ，89.6Gflops。
Helio X10 Turbo(即 MT6795T)，全球首款主频高达 2.2GHz 的八核处理器，ARM Cortex-A53 架构，GPU为PowerVR G6200 MP2，700MHz，89.6Gflops。
MT6795：单核成绩898 分，多核成绩 4892 分。
骁龙808：单核成绩1275 分，多核成绩 3484 分。
高通骁龙650对比联发科mt6795哪个好
楼上的回答是错误的！骁龙650采用28纳米HPM工艺，由两个1.8G的A72核心与四个1.4G的A53核心组成，单线程成绩1500，安兔兔6.0得分78000，而X10的单线程只有900，安兔兔6.0得分50000。骁龙650无论整体性能还是GPU性能都远远强于X10。
MT6795和骁龙625区别？
helio x10即MT6795，性能跑分跟骁龙808持平，而骁龙650（之前的骁龙618改名）是骁龙808的降频或者说缩水版，同是6核设计，小核频率比808略低，GPU性能也稍微降低。具体看参数。
650 设计为6核心CPU 是64 位双核 1.8GHz ARM Cortex A72+四核 1.2GHz A53 CPU。GPU部分是A510，550 MHz ，89.6Gflops。
Helio X10 Turbo(即 MT6795T)，全球首款主频高达 2.2GHz 的八核处理器，ARM Cortex-A53 架构，GPU为PowerVR G6200 MP2，700MHz，89.6Gflops。
MT6795：单核成绩898 分，多核成绩 4892 分。
骁龙808：单核成绩1275 分，多核成绩 3484 分。
高通骁龙625和626区别对比哪个好
1.从优化来看，联发科历代芯片在优化上比不上高通。
2.mt6795也是这样。但是差距在缩小。并且mt6795的定位是高端机，骁龙616的定位是中端机。
3.从定位上可以看到差距。虽然说现在不看跑分。
4.但是跑分也从侧面反映了一款处理器的性能。所以综上。mt6595是优于626的。
性能基本一样，MT6795多线程运算占优势，全开性能超出20%左右，GPU性能持平。
根据目前信息看，MT6795采用的28nm工艺HP技术还是比骁龙系列的LP工艺先进，漏电少，所以同个级别的处理器，联发科的性能总是略高，跑分也是。
联发科的MTK好吗？和高通比那个好？
①高通
A
CPU高通的CPU除在骁龙600 800 801 805等产品用过自己的环蛇架构外，其他都是公版，环蛇架构比同时期公版强不了多少，随着ARM小步快走不断更新微架构，高通放弃自研架构，用ARM公版架构了。
高通CPU从出道以来发热和功耗一直个问题，从来没改善过，而且也没见高通有改善功耗的想法。
另外，因为玩了2年环蛇，没接触公版架构，加上以前一直叫嚣8核无用论，坚持只做四核，导致高通既没有设计缺乏公版架构CPU的经验，又没有设计8核CPU经验，今年高通的公版架构CPU很坑，中低端产品性能不行，发热大，高端产品性能OK，但是那个发热实在是.......
B
GPU 得益于从AMD买的Adreno，高通GPU性能不错，功耗也还算能接受，加上高通SOC庞大的市场占有率，游戏厂家都会针对高通的SOC进行专门优化，所以 高通的游戏性能很不错。
C
基带 堪称基带狂魔，唯二在SOC中集成以下7模基带的厂商
GSM
TDS
WCDMA
TDD
FDD
CDMA 1x
CDMA2000
基带特点:7模 全网通 信号 通话质量 网速 等指标皆国际大厂水准
总结：高通SOC 特别适合全网通需求用户、手机游戏发烧友用户。
续航党、工业党、爱国党自动规避高通SOC
温馨提示：今年高通SOC非常坑，除高通410外，其他产品真心建议自动规避
低端 高通410，28NM LP 4核A53+低端GPU，性能够用，但也仅仅是日常使用，不玩游戏无所谓。
中端 高通615，28NM LP今年最坑SOC第一名，4核A53（低频）+4核A53（高频），8核调度机制差，发热大，410会卡的游戏615也卡，实际体验还不如410
高端 高通810 20NM 4A53+4A57 但是压不住A57的功耗，今年所有配810的手机厂商都在重点宣传自己在散热方面如何牛逼.............如何排出工程师帮助高通解决810的发热问题
高通808 4A53+2A57 因为少了2个A57，功耗没810那么大，但也就仅仅比810好一点而已，棒子国LG因为810核弹，立马放弃810转808，反正今年810就一个核弹，大坑........这个是温度摄像机拍的
HTC M9因为 装了高通810 所以 “亮了”
4V本寄希望于HTC M9在高端翻盘，结果被高通810毁灭希望
②联发科
MTK的SOC具有很高的性价比，因为联想、小米等大陆厂商总是将MTK打算冲击高端的SOC做成千元机出售。另外，因为早些年大量山寨机使用MTK芯片，导致MTK长久以来无法摆脱消费者心目中山寨机专用的烙印。
CPU 一直用公版，功耗控制的典范代表，续航党最爱，而且联发科的真8核调度做的比较好，不会出现某些厂商4核干活，4核空跑的情况。
GPU
Mali，性能一般，功耗也低，续航党最爱，游戏体验不如高通的GPU
基带
获取了VIA的CDMA授权后，联发科成为第二个可以集成CDMA基带的厂商，可谓是电信用户福音，联发科基带水平中规中矩，除了某些型号SOC能全网通外没啥亮点，当然也没啥黑点
总结：高性价比（MTK:都是猪队友害的），部分SOC全网通，省电续航党最爱，手机游戏发烧友自动规避
温馨提示：今年MT6752 5模28NM HPM(够良心)，8A53 中端SOC（但被联想、tcl做成各种898、899的手机了）非常良心，千余机里性能最强SOC，而且还很省电。
MT6732 5模 28NM HPM(够良心)，4A53 低端SOC，也是良心之作，各种699手机，同价位手机最强SOC，而且还很省电。
MT6735 6753 是MTK第一次集成电信基带，存在未知分险，而且MT6735 6753比MT6732 6752缩水不少，普通电信用户不推荐，还是老老实实买高通410算了。当然你是发烧友，要第一个吃螃蟹，为大家探路的话，希望您给MTK7模SOC做个评测。如果电信用户，想摆脱高通SOC的话，今年年底的MT6797 10核（MTK为了噱头丧心病狂）SOC是一个不错选择。
MT6795 5模 中高端SOC（被互联网厂商做成1500价位左右的手机了），是6752增强版，只是性能参数比6752高不少，其实实际体验6795和6752差不多。