手机拍照效果也不算差，谁还在用卡片机拍照？

手机拍照效果越来越好了,再买相机(卡片机)是不是就鸡肋了?

如果是低端卡片机确实没什么意义了,相机厂现在都搞出了高端卡片机,自己查查sony的 rx100,fuji X100,X10,佳能的G1X,G16,尼康的P7800这类的机器,真玩摄影的就知道拍摄效果不是手机能比的.手机在于能拍到,而这些卡片机,能拍好(但不是说买相机能送技术).你如果只是想留住生活中的一个表情.手机足矣.如果想留住生活的一个画面,卡片机足矣,但是你想留下整个世界.必须要用单反.

手机的照相功能如此强大,为何卡片机还有市场,而且一时半会儿还.

手机的传感器太小了,成像是比不上卡片机的.

相机和手机拍照效果差得大吗?

手机一般都是CMOS镜头和摄像头一样,你看看摄像头拍的什么样子就知道手机拍的什么效果了,也有少数手机用的CCD镜头比前者好些,但是体积比较小等于是数码相机的简化版

如今的手机拍照完全不弱于5000元以内相机,卡片相机谁还会买呢?

爱疯4的拍照连1000元的相机都不如,说它拍照比5000相机还好的,肯定是完全不了解相机的外行或苹果五毛.

是不是只要是相机就比手机拍照效果好?

拍照当然还是相机好,手机像素再高,镜头,光圈,感光器面积都比哪怕是一般的卡片机差多了,焦距也是固定无法改变.苹果手机拍照质量在手机中也不算高,有朋友用后感言,苹果手机拍的照片只能在苹果手机屏幕上看看,一拿到电脑上看就完蛋了.

好点的手机拍照效果能否和卡片机比?

苹果4s和n8能媲美最差的,300元的.请采纳或追问

卡片机和手机拍照的效果哪种好

拍照效果好不好,看机身与镜头的素质.卡片机虽然在相机领域定位不高,但是与手机相机相比,机身图像传感器尺寸大,镜头素质更好,所以还是卡片机的画质更高.当然了,说到可玩性,手机相机比卡片机更好……因为有各种应用的支持,玩起来很有意思的.

智能手机的拍照功能越来越强大,卡片相机是不是要淘汰了?

应该不是吧.

松下CM1这种手机的拍照效果依然不如最低级的卡片相机?

1、数码相机的成像效果关系到三项硬件,一是传感器面积和质量,二是镜头素质,三是图像处理器技术水准.其中,传感器占画质的45%,镜头占画质的50%,图像处理.

拍照手机拍的照片和卡片相机有何不同?

像素不同喔.但是手机更加方便了,