amoled屏幕的通病 amoled和oled哪个更好

优点: 一、对比传统LCD,AMOLED屏幕非常薄,并且可以在屏幕中集成触摸层,所以在做超薄机方面,它更有优势. 二、AMOLED自发光,单个像素在显示黑色时下不.

这个屏幕的主要缺点是是贵.其次就是你所遇见的,因为每个像素都是一个发光点.所以颜色没有液晶屏那么那么均衡仲有那么几个像素点颜色突出,在高亮度的时候很难分辨,但是在全黑或者很暗的时候就会明显看出来.这是通病不影响使用.AMOLED 是英文Active-matrix anic light emitting diode的简写,中文全称是有源矩阵有机发光二极体或主动矩阵有机发光二极体. 被称为下一代显示技术.AMOLED屏幕的构造有三层,AMOLED屏幕、TouchScreenPanel(触控屏面板)和外保护玻璃.三星电子、三星SDI、LG、飞利浦都很重视这项新的显示技术.

没发现呢,可能要很快速地操作才会出现吧.

使用amoled的手机相比用LCD屏幕的手机并不多,主要都是三星在用,其他的厂商只能拿到三星次等的屏幕.amoled早期存在严重偏色和亮度不足的缺陷,最近几年的发展已经和IPS屏幕旗鼓相当了,以后肯定是这类led屏幕的天下.这其中要数三星自己使用的super amoled最好,其他厂商的amoled比较普通.

AMOLED具有更薄更轻、主动发光(不需要背光源)、无视角问题、高清晰、高亮度、响应快速、能耗低、使用温度范围广、抗震能力强、可实现柔软显示等特点,其中.

super amoled是当今世界色彩还原能力最差的屏幕,没有之一.色彩失真过艳重口味.色彩纯度不够,AMOLED偏绿色(绿色过艳),这会造成其过于鲜艳的效果,形象地.

那个黑必须纯正,在显示黑色的时候AMOLED类材质的屏幕是将该像素点断电的,就是关掉了,所以是真正的黑,这个是其他任何材质都比不了的,不过AMOLED和super AMOLED由于像素点排布的关系颗粒感比其他材质要重,而super AMOLED plus和最新的HD super AMOLED虽然修正了像素点排布的问题,不过由于硬件太高端,三星做不出来能配套底层硬件驱动,致使这两种号称当今最先材质的屏幕在显示整片暗色的时候会出现想马赛克一样的小方块,惨不忍睹(其实也没那么夸张,就是说这么个意思).

首先 关于LZ的问题,就是AMOLED屏幕的色差和色偏 可以这样理解 以前看笔记本的那种LCD屏幕,站在旁边看,看不清 而现在有些笔记本,像苹果的高端机,用的是LED的 几乎无论从什么角度都可以看清 AMOLED屏幕就是这样的 它的色彩还原度大,也就是通常说的鲜艳了 眼睛只要看久了,自然就会习惯,我原来的N86,一样的情况 但是.我现在用的是IPHONE,似乎不是AMOLED屏幕 我感觉色彩还原度就弄得很好 屏幕的反应,还有色彩浓度也适中 呵呵,建议LZ去比对一下 还有,谁说AMOLED以后会一家独大的 苹果似乎就从来不用 诺基亚和三星也就属于手机制造商里的低端商家 呵呵,一家观点哈,这种屏幕,等不了大雅之堂

薄,省电,色彩好.缺点寿命相对较低,成本高,不好维修,如果苹果用这个屏幕估计产量也难跟上.

这种屏是oled屏的升级版~!oled屏 你知道吧 就是前几年流行的视频mp3上常用的 这种屏 可视角度极好 本身自发光 不需要额外背光源 响应速度快~但缺点是 同尺寸的屏幕分辨率较低(和液晶屏比) 发色数也比较低~ 画质远不如tft液晶屏!既然amoled 宣称已经达到1670万色了` 效果应该不错~ 能和tft16m色液晶屏相媲美~