有分区背光的侧入式IPS屏幕和无分区背光的直下式IPS屏幕，哪个更好些？
背光方式侧入式好还是直下式好
目前当然直下式最好，侧入低成本主流货色，会导致面板背光不均匀、漏光等等。。
但直下式的也有等级区分。。最好的东芝2011年的55X1000c，整个背光采用3000多颗组成512分区的列阵，可以独立控制光暗度的超级背光组，东芝自己的背光控制芯片。。对比度非常厉害，黑色很深沉，评测有说的。
电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版，在日本，以东芝销量和使用口碑最好，索尼次之，4K画质之王是东芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厉害，2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。。
香港版等亚太版还不错，大陆版其实最差劲，电路芯片、面板等级各种缩水，还偷偷地缩水，但国人向来崇洋媚外、品味又低，喜欢被忽悠，所以没几个人能察觉出来。。
买电视，推荐你看看日本专业评测，大陆的所谓评测机构资质水平低，编辑没什么见识，大多都是收了厂家的钱，所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上，没什么参考价值。。
去年的三星电视，就被论坛某位大神捅破，它的电视机分为送测版和市场版，有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构，被测出来蓝电平溢出、绿电平超低，画质整体泛蓝，对比度很怪，色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱，说送错了问题机，重新送了台测试版给评测，三星ES系列和F系列画质大倒退，国产PVA面板指标缩水厉害，使用苏州产垃圾W-LED做背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视，和南方电视台某些时政节目的三星电视机，画面泛蓝程度令人发指，画质令人作呕。。
夏普也不是什么好东西，在日系厂商里，缩水它算最老资格了。最先使用台湾面板，吹什么四色UV技术，吹什么日本原装面板，但如果你实际看过画质，感觉统统都是放屁，动态模糊，黑位一塌糊涂。夏普的高端面板，连自己都舍不得多用，只有寥寥可数几款XS1A RX1画质好，X50也算合格，而后来的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所谓的中高端，画质统统不合格。。夏普自己缩水犹自可，还带环了其他几家好的日系牌子，索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了，高级龟山面板在早11年时已经停产。
说下LG，12年之前的LG的液晶画质都中规中矩，08、09年那时候LG自家IPS电视的油画感尤其强烈，不太喜欢，而LG所谓的XD引擎，没见动态清晰度和标清、非点对点的画面水准能有什么大改善。而标清优化技术水平又普通，总体性价比一般。。12年之后，爆发小宇宙，从LM系列开始，画质提升明显，价格公道，良心机。。但从14年开始，GB系列的做工和画质又开始一定幅度缩水，属于低成本货色，给论坛大神发现。
松下等离子，10时年推出的所谓NEOPDP屏根本就是个低成本缩水货，功耗降低了，连画质也降低了，等离子的荧光粉换成廉价货，画质电路也简化，屏幕开始明显闪了，亮度貌似高了点，说是提高发光效率，其实暗部噪点和高光画面都退步，色彩越来越趋向于液晶的质感，通透感变差。。这些从G20时代开始到最后出的VT50 VT60等缩水尾货就一个鸟样。。还有松下在GT30 VT30时代出现大批次黑线故障，完全不是松下以前07、08年时候的高画质水准了。。
听说LED电视分直下式和侧入式，有何区别？
采用直下式LED技术的企业认为，直下式LED技术在画面调控上的优势要出色于侧入式LED技术，而且侧入式LED电视价格虚高。“两种方式相比，‘直下式’对画质的表现更加完美。”以55英寸的LED电视为例，直下式产品将3000多个LED灯均匀地分布在了面板的背后，使得背光可以均匀传达到整个屏幕上，画面细节更加细腻逼真。而侧入式则是在面板的边框处安装了400多个LED灯，使光源从侧面照出。这虽然可以最大限度地降低厚度，但是由于减少了近7倍的LED灯数量，因此容易使画面亮度以“X”的形态减少(即四周比中央位置要亮)。
此外，采用了直下式的LED电视还把LED背光划分为若干单元格，在显示黑色的时候，直接关掉其对应LED区域的光，就能够表现出非常完美的黑色。因此，采用直下式LED技术的企业认为直下式LED背光可以更准确地呈现图像，并展现出优秀的色彩和明暗对比效果。
3. 什么是侧入式背光源，跟直下式有什么区别？
相比直下式背光源技术而言，侧边式背光源技术对企业整体系统设计和集成能力要求更高。侧边式白色LED技术的难点主要是单灯发光强度和整机集成设计能力。并且电视原有的主机电源、电路、屏幕电源和散热等方面都需要向超薄化改进。
采用这几技术的三星LED电视不仅拥有精湛的画面表现力，在电视机身上更是做到了纤薄如指的2.99cm.
LED背光源直下式的好还是侧入式的好
直下式，以画质取优 直下式LED技术在画面调控上的优势要出色于侧入式LED技术，而且侧入式LED电视价格虚高。以55英寸的LED电视为例，直下式产品将3000多个LED灯均匀地分布在了面板的背后，使得背光可以均匀传达到整个屏幕上，画面细节更加细腻逼真。而侧入式则是在面板的边框处安装了400多个LED灯，使光源从侧面照出。这虽然可以最大限度地降低厚度，但是由于减少了近7倍的LED灯数量，因此容易使画面亮度以“X”的形态减少（即四周比中央位置要亮）。此外，采用了直下式的LED电视还把LED背光划分为若干单元格，在显示黑色的时候，直接关掉其对应LED区域的光，就能够表现出非常完美的黑色。因此，采用直下式LED技术的企业认为直下式LED背光可以更准确地呈现图像，并展现出优秀的色彩和明暗对比效果。 侧入式，以超薄显胜 “相比直下式背光源技术而言，侧入式背光源技术对企业整体系统设计和集成能力要求更高。另外，从制造成本来看，采用侧入式白光LED技术要考虑整机（主机电源|稳压器、电路、屏幕电源和散热等）轻薄化的需要，往往造成多方面的成本增加，因此其整机成本高于直下式白光led产品。”更加纤薄的体积成为侧入式LED电视最大的亮点。目前市面上侧入式LED电视最薄的产品厚度仅为2.99cm，而直下式LED最薄的产品厚度为5.5cm。“轻薄”到底重要不重要？那就要看大家自己的选择了。此外，侧入式LED电视相对而言更加节能。以52英寸LED电视为例，侧入式LED的开机功耗仅为186.5W，而直下式LED的开机功耗高达304W。