三星猎户座1080+蔡司镜头值得购买吗？我感觉这价钱还可以。

卡尔蔡司镜头跟三星主流数码相机镜头据有可比性么?那个比较好?

简直没发比较,如果你专门说卡片机的话,蔡司镜头在成像质量和抗耀斑和色散上要好的多.就算是认证镜头质量上也应该比一般的三星镜头好的多.

请问大家有哪些公认比较好 比较值得入手的蔡司镜头 给推荐推荐我好

CY口的康蔡或m42口的东蔡吧.新菜没意思,就是日式镜头,和原厂的区别不大.

已经决定买蔡司镜头,但要高手继续指点

我目前用的也是D300,而且这两个蔡司头都有.1、个人用的时候,25/2.8这个头挂机比较多,我拍风光比较多,而且,根据我的使用来看,我感觉25这头是蔡司ZF目前色彩最好的一个.2、35/2,在APS上有点尴尬,个人感觉更适合人文和近距离人像.等过两个月入了全幅,估计就35挂机多了.这两个头像场差的还是非常大的,还是考虑个人因素,拍什么比较多.都是好头.我现在配的是25/2.8 35/2 50/1.4 70-200 下一步就是85/1.4 就齐活了 平时偏重人像就入35 风光多就25

有用过蔡司的镜头的嘛?请谈谈感受

我用的尼康D700,我去年就买了蔡司原厂50 1.4ZF2价格大概4700米(现在的市面上的蔡司头基本都是日本确善能代工的,素质和德国原厂的差不了多少)!总体来说色彩.

三星的相机真的很差吗?我感觉三星其它产品还可以吗!

不同意楼上的 三星虽然不幸 但是索尼的还是可以的 一般索尼都用的是卡尔蔡司的镜头

蔡司最值得拥有哪几款镜头,卡尔蔡司镜头哪款好

我认为蔡司最好的镜头有,蔡司75/4.5,contarex85/1.4,contax50/1.2.

三星的镜头好啊还是卡尔蔡司镜头好啊?尼康的镜头应该不错吧? - 搜

就镜头的结构和成像的解析度和油润度而言,无疑“卡尔蔡司”占优,但就价格而言是三星最人性化,给楼主个分析图吧 价格:卡尔蔡司>尼康>三星(宾得) 成像:卡尔蔡司>尼康>三星(宾得) 但目前市面上的卡尔蔡司都是日本制造要不就徒有虚名,真正的德制卡尔蔡司镜头那可真是有价无市啊,可遇而不可求,当然钱哈多的另当别论 LX,你一定没怎么玩过镜头,三星的18-55和宾得的18-55从外观上一致连结构图都一摸一样,16-45也一样,除了三公主和长定,三星是宾得的性命没有三星,宾得丫的就做不出数码相机

谁知道蔡司镜头有什么特点吗?为什么那么贵啊?想买nex 5r 配一个

蔡司头的特点在于锐度高还有色彩独特,不过不建议NEX7+24 1.8,这个机器高感光一般,而且这个镜头实在太贵,加在一起应该有1.5w左右,这个价格不如买一台尼康佳.

卡尔蔡司和三星的镜头哪个更好?

当然是卡尔蔡司 三星根本不出镜头

我想买一个数码相机,以前用过三星的,我的感觉不是很好.想买一个

数码相机领域 佳能尼康是一线品牌 好多行业标准都是他们制定的 三星 索尼 奥林巴斯 都是2线品牌 个人建议还是买个一线品牌的机子