铁路铁塔对住宅的危害有多大？
中国铁塔建在居民区对人体有辐射吗
国家是有规定的，没有证据说明用于通讯的电磁辐射对人体有害，但普遍认为不利于健康。 给你看个例子 2005-08-06 15:50:52 广州日报 南方网讯 近日，梅州市梅县华侨城一市民陈先生因某通讯公司在其购买的商住楼楼顶安装通讯铁塔，以通讯铁塔有磁波辐射影响居民身体健康及铁塔重量影响房屋使用寿命为由，将某通讯公司诉至法院，请求法院判令通讯公司拆除安装在楼顶的通讯铁塔。后经环保局、防雷检测所等相关机构检测后证实铁塔对人体安全，陈先生败诉。该案的审结，给了许多担心家居附近的通讯塔有“辐射”的市民们一颗“定心丸”。 通讯铁塔令一家寝食难安 2003年期间，某通讯公司为保障通讯质量，经与华侨城某住宅小区A5、6栋顶层701房住户刘先生协商，向刘先生租赁其701房的天台面用于安装通讯铁塔。双方签订《基站机房租赁合同》后，通讯公司进驻该楼进行安装。 当A5、6栋301、302住户陈先生知道通讯铁塔将建在自己居住的楼顶时，立即站出来制止，认为天面属于整栋楼的住户所共有，而不属顶楼的邻居刘先生一人所有，刘先生无权私自处理天面的使用权。他还认为，通讯铁塔高10多米，楼房遭受铁塔重量的压迫势必带来安全隐患，影响楼房的使用寿命，易遭雷击，同时因通讯铁塔发出的磁波辐射的原因，对居住在该栋的居民身体健康带来危害。 多方鉴定通讯铁塔是安全的 为此，陈先生及其家人曾多次阻止通讯公司建造通讯铁塔。通讯铁塔建成后，陈先生于2005年1月7日向梅县法院提起诉讼，请求法院判令通讯公司拆除安装在楼顶的通讯铁塔。 通讯公司被状告后认为建造通讯基站是为完善城区的通讯信号，确保用户的通讯质量，以前在居民区安装通讯基站都未遭到住户的反对。为此，被告某通讯公司针对原告陈先生提出的通讯铁塔造成的大楼承重问题、雷击问题和辐射问题，请防雷设施检测所、工程监理公司、环保局进行相关检测，经检测作出的报告证明通讯铁塔的安全性。同时认为，天面凉亭是该栋701户主刘先生向开发商购买并取得管理使用权，通讯公司已与天面凉亭所有权人刘先生签订了《基站机房租赁合同》，租赁天面凉亭建造通讯铁塔并未侵害任何人的权益。 法院审理后认为，原告未能对通讯铁塔给大楼的承重、雷击和对居民的辐射等问题提供证据予以证明，也无证据证明其对A5、6栋天面凉亭享有共有使用权，而提出要求被告立即停止其侵权行为，拆除安装在A5、6栋顶层的通讯铁塔的诉讼请求，无事实证据，法院依法驳回原告陈先生的诉讼请求。
移动公司把基站建在住宅小区里，对人体伤害有多大
中国联通、中国移动、中国电信等信号发射铁塔。信号发射铁塔高度一般在45米以上，而一般住宅楼高度为7层，约21米左右，铁塔天线高度远高于现有住宅，不会对人的身体造成伤害。欧美各国进行了大量调查与统计分析，每次调查的规模大小不等，一次被调查者的数量有数千人，数万人、数十万人甚至数百万人。调查地点有在野外的，例如，在输电线附近、变电站附近、地铁站、电气火车内；或在工厂厂房、实验室、办公室以及居民家庭。调查跨越的时间有长达十多年甚至数十年的。大量调查结果令人确信，人体发生多种肿瘤病变的概率与所受到的低频磁场辐射密切相关。欧美许多国家的专家和一些政府机构确信，低频磁场会显著增大下列疾病的发生率：白血球增生与白血病（特别是对儿童危害更大），癌症，新生儿形体缺陷，乳腺癌，脑瘤，恶性淋巴瘤，神经系统肿瘤，星形细胞的发展，慢性骨髓细胞样的白血病，染色体畸变等。有些报告还指出，在电磁场作用下某种激素的分泌减少，还可能是引起乳腺肿瘤发展的原因。某些调查报告还指出，经常接触电磁辐射的人，若再受到高温作用，则他们体内发生乳腺癌变的危险就更大。外国人说：头痛,失眠、晕眩,记忆减退和癌症,这些只是住在波尔多手机发射塔附近的居民的一些健康投诉。七年前,波尔多手机发射塔修建之日起,四十九岁的安斯塔修一家住在发射塔的附近。从此,安斯塔修一家人出现了大量的健康问题,失眠、持续性头痛和晕眩,他们的两只狗都被诊断患有“肿瘤”。2000年,安斯塔修被诊断为淋巴球增多和早期白血病。在经历了无数次血液化验后,医生们都无法对他的病情作出合理的解释。当安斯塔修在海外逗留三个月后,他的病情莫名其妙地发生了好转。离安斯塔修家不远处住着另一家遭遇同样健康问题的家庭,尽管这家人的居住地点距离发射塔相对较远,但经过测试,他们居住的位置所受到的辐射强度远远高于安斯塔修家。家庭成员中一员表示,他每星期要使用二十片去痛片以缓解医生无法解释的头痛。他们经常在夜间失眠,星期五和星期六的晚上尤为严重,因为在这两天里发射塔的工作最繁忙。“我们呆在家里时身体感觉特别不舒服。当然我们给出科学的证明,但我们知道问题一定出现在发射塔,因为两年前我们搬到这里时才开始出现这些问题,当我们从这里搬走以后,所有的症状都自动消失了。”是否是手机和手机信号发射塔导致的健康问题还有待研究。设立波尔多手机信号发射塔的Voda-com公司明确声明,发射塔附近地区的辐射强度低于推荐指数的667倍。这个指导指数是由德国非电离辐射国际委员会（ICNIRP）与国际卫生组织共同商讨的结果。它假定“非电离”辐射除了使身体发热外对人体无任何生理性影响。尽管很多研究表明手机信号改变了脑电波的模式,但ICNIRP坚持称这并不是“健康威胁”的证明,很多手机用户投诉的头痛只是“主观”感受。近年来,全世界的科学研究都纷纷指出,低强度微波辐射（类似手机发射信号）与健康问题之间的联系,它造成持久性疲倦、失眠和头痛等问题。在使用专业设备测量波尔多手机发射塔附近地区的辐射强度为70微瓦/平方厘米。拉脱维亚研究表明,孩子们在低于波尔多手机发射塔附近地区辐射强度100000倍的辐射环境下出现以下症状:肌肉疲劳、反应迟缓、记忆力和注意力减退。很多其他研究还指出了无线电辐射与白血病之间的联系。对悉尼一座电视发射塔附近居民的研究表明,当地居民的白血病发生率不断上升。在英国和北爱尔兰也有电视塔附近居民白血病发生率过高的报导。中国人说近日，家住北京、兰州等地的居民先后向媒体反映，在他们小区住宅楼顶建立的通信基站发射塔会产生电磁辐射，导致人体出现不适症状。那么，通信基站到底是不是造成电磁辐射的“元凶”呢？中华医学会放射与防护学分会主任委员李开宝教授表示，通信基站的辐射量很小，不会影响人体健康，老百姓大可不必担心。通信基站是指与用户手机进行通信的低功率无线天线，根据其服务范围大小及用户多少，发射功率从几瓦到上百瓦不等。一般情况下，基站天线被安装在离地面15—50米的建筑物或发射塔上。
输电铁塔与民用住宅的安全距离是多少？
《电力安全工作规程》规定：人体（工作人员）正常活动范围与带电设备的安全距离为
10kV及以下 0.35米
20~35kV 0.6米
44kV 0.9米
60~110kV 1.5米
220kV 3米
330kV 4米
500kV 5米
国家预防110（66）kV～500kV架空输电线路事故措规定:
第七条 架空输电线路设计应充分考虑地形和气象因素的影响，路径选择应尽量避开特殊区域，并合理选取杆塔型式，确保杆塔强度满足使用条件要求。强调对处于地形复杂、气象条件恶劣、交通困难地段的杆塔，应适当提高设计标准。强调新建220kV及以上电压等级架空输电线路不宜采用拉线塔；在人口密集区和交叉跨越处不采用拉线塔。
只要人体在安全距离内不会造成触电,但人体长时间在高电场内活动,会使人头晕、目眩、恶心等症状,你们家处于人口密集地区,离杆塔也很近,根据相关规定你可以找找电网相关负责人,会给于一定的补偿或者搬迁等!!!!
高速铁路对周边住宅有影响吗
我国于1988年颁布了国家标准GB 8702-88《电磁辐射防护规定》。该规定中防护限值的适用频率范围为100kHz~300GHz。按照设计要求，“铁路两侧30米内严禁新建居民住宅、学校和医院等噪声敏感建筑物；距铁路外轨中心线两侧30米以外、200米以内的区域内不宜临路新建学校、医院、敬老院和集中住宅区等噪声敏感建筑物。”既然都规定200米之内是不宜住人，那说明肯定对我们健康有一定影响。那么高铁强行从居民区经过对百姓肯定是不利的。