搏击和散打哪个实用 散打和跆拳道哪个厉害

这个问题就要看你的身体条件了. 散打适合瘦小的人,也可以更好的灵活运用出精髓. 而搏击属于力量型的,相对来说身体强壮的话比较占优势. 我个人认为这两个拳术在生活中都是很适用的. 就在于你的身体条件适合哪个拳术.

拳击和散打各有长短. 综合上讲散打的攻击更多元化一些,但是击打的方法也同样比较复杂.调动四肢来完成击打动作.而且对柔韧性的要求比拳击高.散打实际上包含了许多拳击的元素.拳击虽然同样是手脚并用,但是脚只针对与步伐.练习起来比较方便.如果练习一直针对于拳法、步法的练习可能比较轻松.个人认为如果基础不深的话还是学拳击比较实用.因为散打虽然有腿法但是如果没有练习到一定的层次在格斗中腿是出不来的,就算出来了也不一定能打到目标,就算打到目标也不一定能有多大威力(因为攻击路线比较远比较容易闪躲)但是从长久的训练来看.散打攻击比较全面.

实战的话练散打,但动作别太大,要快

楼主你好; 建议学习中国的散打.因为跆拳道、空手道,泰拳等都是从中国流传过去的,而且学习的都是为了打比赛.不如中国武术全面.如果要防身的话,还是练散打吧.

散打,拳击的规则不能用腿和脚,但在实际应用里,不可能规定好再来打,所以散打更实用

对于普通人来说 散打还是比较容易上手 比较好学的 体力需要比较高 气力也很高 动作难度不算高 实战比较好用 打架更是没的说了 几乎都是用散打 要是成天打架 我建议学三样 散打 柔道 泰拳 泰拳 训练比较苦 难度计较高 是少林七十二绝技中之一 柔道 近身体术 体力需求高 身体素质需要相当好 实战非常好用 配合 泰拳的近膝攻击 杀伤相当高 散打 近远皆可 实战必不可少

自由搏击,因为它的限制比散打少.比如膝击也得分.所以实用.

搏击是指徒手格斗,散打属于其中一种,散打对力量要求比较高,所以不是很推荐,比较推荐巴西柔术,对力量要求小,只是正规教授巴柔的地方少

搏击的范围可是很广的,搏击其实就是打架.而打架的途径,也就是所有的武术,其实都能算做搏击.所以散打只是其中的一项而已,搏击的范围更广,所以厉害与否是不能相比的.

格斗与散打没有太大的差别 都是搏击术 我认为学李小龙的截拳道最好 它兼容了很多的搏击术 比如跆拳道 空手道 拳击 咏春拳 柔术 等等 是简单易学实用的武术