中国三大球（区分性别）成绩从好到差排名，这样对吗？ 三大球都得金牌的国家
国家法律有大小之分吗??人口与计划生育法和母婴保健法如何区分
法律无大小之分，人口与计划生育是大事，母婴保健法相对于计划生育可能在两者冲突的情况下，国家主抓哪个，哪个就会优先处理。譬如，计划生育比较严的时候，很多新手妈妈未出满月或者刚出满月身体未恢复可能就被执行了计划生育措施。
中国男女性别比例2020
截止到2020年11月份，中国男女性别比例暂时还没有官方进行统计，无法得知。以2015年为例，2015年中国大陆总人口137462万人，男性人口70414万人，女性人口67048万人，总人口性别比为105.02（以女性为100），出生人口性别比为113.51。
中国的出生性别比在1980年代之前基本正常，在1982年为107，但之后迅速攀升，1990年达到111.3，2000年升至116.9，到2004年更高达121.18。尽管自2008年以来出生性别比有所下降，但仍然徘徊在117左右的高位。
扩展资料：
据统计局数据显示，2015年末中国大陆总人口（包括31个省、自治区、直辖市和中国人民解放军现役军人，不包括香港、澳门特别行政区和台湾省以及海外华侨人数）137462万人，比上年末增加680万人。
全年出生人口1655万人，人口出生率为12.07‰，死亡人口975万人，人口死亡率为7.11‰，人口自然增长率为4.96‰，比上年下降0.25个千分点。
从性别结构看，男性人口70414万人，女性人口67048万人，总人口性别比为105.02（以女性为100），出生人口性别比为113.51。从年龄构成看，16周岁以上至60周岁以下（不含60周岁）的劳动年龄人口91096万人，比上年末减少487万人，占总人口的比重为66.3%；
60周岁及以上人口22200万人，占总人口的16.1%；65周岁及以上人口14386万人，占总人口的10.5%。
参考资料来源：人民网——男女人口比例连降7年 3000余万男性仍陷"光棍危机"
三大球和三小球分别是什么？
三大球指的是：足球，篮球和排球。是源于苏联的说法，据传是以运动所用球的大小而划定的说法。其中足球起源于中国，篮球和排球起源于美国。
三小球指的是：乒乓球、羽毛球和网球。在电子工业出版社出版图书《体育与健康》当中，也有提到“体闲娱乐的三小球”。
扩展资料：
乒乓球是我国的国球。是一种世界流行的球类体育项目，包括进攻、对抗和防守。比赛分团体、单打、双打等数种；2001年9月1日前以21分为一局，现以11分为一局；采用五局三胜，七局四胜。乒乓球为圆球状，重2.53-2.70克，白或橙色，用赛璐珞或塑料制成。
它起源于英国，"乒乓球"一名起源自1900年，因其打击时发出“Ping Pong”的声音而得名，在中国大陆以“乒乓球”作为它的官方名称，香港及澳门等地区亦同。1926年，在德国柏林举行了国际乒乓球邀请赛。后被追认为第一届世界乒乓球锦标赛，同时成立了国际乒乓球联合会。
参考资料：
百度百科-三大球
百度百科-三小球
为什么中国女运动员整体比男运动员成绩好？
我只说你不知道的---
实际上在外国，类似于乒乓球、跳水、羽毛球、体操等等项目都是由其国民自行训练、自行参加比赛，国家几乎不给予任何直接支持，除了在参加奥运会前在全国组织一次选拔赛而已。这从经济学本质上看是自己自足的小农经济。
而在中国，全力实行的是举国体制，即直接将GDP的几个百分点投入培养一群从全国人口中逐层发现的“尖子”，从少体校开始专门培训，只有一个目标---奥运金牌，银牌就是失败。这从经济学本质上看是有组织化生产的计划经济。
而在深受西方人重视的足球、篮球、网球、搏击类中，已广泛建立了五级甚至更多级的全民参与的联赛体系，从专业、半专业到业余的各级联赛，已经形成完整的极其发达的体育产业，这从本质上看是大规模工业化的市场经济。
在乒、跳、羽、体这些项目上之所以中国能成功，本质上是由于小农经济根本无法对抗国家计划经济，而在足、篮、网等项目上的失败，本质上更是由于国家计划经济在对抗发达的市场经济时的彻底溃败（中国的足球联赛是属于半职业的，中国足球是给政府官员的短期政绩踢的）。
而男性表现不如女性，道理也很简单：
真正代表人类最高体育成就的是男性运动员的成绩，不是男性不努力，而是极激烈的竞争已难以迅猛提高成绩，而女性则可以充分学习男性运动员的技巧，即国际公认的原则---女性运动员要想取得好成绩，就必须坚持男性化；而男性要取得好成绩怎么办？坚持什么化？女性为了取得好成绩可以跟男性一起比赛，男性去和什么训练？这也就是为什么中国女足越来越不行的一个重要原因---欧洲、日、韩虽然起步晚，但他们的男性化原则注定了早晚会完胜中国（由于各自学习的“男性化样板”的差距）。
另外，说实在的，西方国家真的没有中国这样追求成绩，中国看到男性运动与西方的巨大差距后为了在短期内取得奥运总成绩上的成就，而把较容易的女性运动作为突破口，把大量的人力、物力、财力以不亚于男性运动的水平投入给女性运动，而西方人只重视男性运动，因为那才代表了“真正代表人类的最高体育成就”、“决定一个国家体育水平的不是女性运动的成绩，而是男性体育的成绩！”。这就是原因，只是政府不爱说，外国人不明说，国人易于“自愚自乐”的结果而已。
欢迎讨论！