同样都是Z490，七八百和两千多的板子性能上差多少？ 高漫的板子如何
i710700和10700K差距多少？
从跑分上来看默频下10700K多核性能高4%，单核性能高4%.
默频下的性能差距不是很大。
Core i7（中文：酷睿 i7，内核代号：Bloomfield）处理器是英特尔于2008年推出的64位四内核CPU，沿用I7 920x86-64指令集，并以Intel Nehalem微架构为基础，取I7 920代Intel Core 2系列处理器。Nehalem曾经是Pentium 4 10 GHz版本的代号。
Core i7的名称并没有特别的含义，Intel表示取i7此名的原因只是听起来悦耳，'i'和'7'都没有特别的意思，更不是指第7代产品。而Core就是延续上一代Core处理器的成功，有些人会以“爱妻”昵称之意。
高漫的板子怎么那么便宜？
因为电子科技都便宜的很快，他娘的我两年前买的高漫的850就要我500大洋，现在两百不到你说气不气人，数位板这种东西，一千一下的板子，差距基本没有，两百的和六百的除了外观，性能基本没差，在往上的大几千几万的板子，那是大佬们做精细程度到像素级别图片的时候用的，初学者也用不到，所以咯，贵的都是大佬们的专属用品，一般的，像你说的高漫这类的板子，自然就更新一代便宜一代了，不过性能方面倒是一样，能用，练好了，你成触了，能有大用，就是这样
i510300h和i710750h性能相差多少？
从cpu方面来看，i7-8750h吊打i5-8400。
i5-8400 六核六线程，默认tdp65w。主频2.8ghz睿频4ghz。全核心睿频做梦去吧。实际来看当8400达到65w的时候频率在3.3-3.4ghz。
i7-8750h六核心十二线程，默认tdp45w。默频2.2ghz，睿频4.1ghz。当实际tdp达到45w时频率在2.8-3.2ghz之间。
主频8400只是更高丢丢而已，但是少了6线程程性能反而不如i7。i7多线程优势明显，不仅发热大幅度降低而且整体性能更强，这就比较厉害了。玩游戏i5主频稍高但是65w的热量和巨大噪音不划算。而且游戏很多优化多线程了，玩游戏的时候还可以给i7锁6线程来提高主频。
AMD处理器的单核性能差到什么程度，举例说明，以760k为例
光看规格，X4 760K有物理四核心，而且主频高达3.8GHZ，比英特尔的酷睿i5 4690K都高，虽然没有L3但是4MB的L2也不小了，应该能媲美低频的I5 4430，但实际情况是这颗由2.5代APU阉割的速龙连双核四线程的i3 4130都战不过，被同频的双核四线程I3 4370甩出一大截子。可以想见单核性能是多么的捉急。当然，这也是有原因的，760K及AMD的FX处理器都采用了理念很先进的模块化设计，个人推测，AMD本计划把含有2个整数单元和一个浮点单元一个模块当一个核心使（这样760K就是双核），借此实现逆向超线程，大幅提高单核心能力，不过微软不给力，给一个模块分配了2个线程的任务，这样FX处理器的一个核心便只有1个整数单元和半个浮点单元可供使用，后果可想而知。不过AMD较为高端的新品FX8300等处理器在单核心性能上已经有一定提高了，并没有传说中的那么惨不忍睹。