人类社会一夫一妻，保护残疾人等作法让不良基因传递下去了，这样有好处吗？(从基因层面 分析 一夫一妻制的利弊)
从基因层面 分析 一夫一妻制的利弊
不利于种群中优势基因的延续
在动物世界中，雄性之间为了争夺与雌性的交配权，往往会展开激烈的争斗。而最终获胜的个体能通常会是更强壮、更健康的个体，换句话说是种群中的优势个体，具有优良的遗传性状；而这样的个体也会得到更多雌性的亲睐，最终这样的个体留下更多的后代，使整个种群具有更好地对自然环境的适应性。
因此，在一个非一夫一妻的婚姻制度下，一个男性（或女性）若是能占有更多的异性资源，那么他（或她）在大多数情况下会比其他只有一个配偶或者没有配偶的人拥有更多的物质资源、更好的社会地位，而这种物质资源或社会地位的取得在排除了家族世系（如古代中国的皇帝）等原因之后，很大程度上可以看作是其个人具有优良素质的标志，或者更进一步说，他（或她）具有更优秀的基因。这种说法必然会招致很多人的反对，尤其是自从纳粹德国在二战中将优化人种论、基因决定论推广到一个极端以致形成臭名昭著的种族主义后，提出任何有关一个人具有“优秀”基因还是“劣质”基因都须谨慎。然而有一个不可否认的事实是：拥有优秀遗传性状的亲本产生具有同样优秀遗传性状的后代的概率要比那些不具有这些性状的亲本大得多，这在我们对农作物育种，家畜平种改良中都有广泛的应用。
而且，这并不是简单的基因决定论，相反这种观点由于正视了基因对一个人的影响，从而避免了那种僵化的以条件反射为基础的行为主义理论（一种认为人天生是一张白纸，环境是人格形成的决定因素的心理学流派）
人类的一夫一妻制会不会导致人类基因的退化？
从生物学角度来看，这么说，厄……没什么错。
但是在人类进化的这几千年以来，身体（自然进化）几乎是没有大的进化的，而工具及劳动结构（社会进化）发生了非常大的变化。所以，有很多学者认为，人类的社会进化代替了自然进化，而机器的更新换代代替了人类身体原本的进化。
一夫多妻制 有什么好处
首先问一个问题，假若一个社会允许一夫多妻制存在，那么，是会对女性好处大，还是对男性好处大？
经济学家贝克尔的答案是，对女性的好处更大。你也许不同意他的说法，但看了他的分析后，估计你至少会同意他的说法是很有趣的。我建议你先把这文章放在一边，想一想贝克尔为什么会这么说，也许你自己会想到精彩的答案，而这是很有趣的思想历程。
……
现在，让我们回来看看实行一夫多妻制可能有什么效果。这些效果，有些是贝克尔提出来的，有些则是我从别的朋友那里听来的。
1、 假如实行一夫多妻制，几乎对社会上所有的女性都有好处。因为有更多的男人来竞争她们，她们的选择增加了。在一夫一妻制下，一个好男人只可以拥有一个伴侣，而在一夫多妻制下，一个好男人可以拥有多个伴侣。这意味着，多个女人可以同时享受一个好男人，而现在，至少在婚姻上，一个女人得到了一个男人，别的女人就不能指望了。
2、 离婚率将下降，被男人抛弃的女人将减少。不管在年轻的时候人们怎么山盟海誓，到了一定的年纪，一些功成名就得男人还是会想得到另一个更年轻貌美的妻子。在一夫一妻制下，要和别的女孩结婚，他就得和现任夫人离婚。其实，他们并非对现任夫人一点感情也没有，并非一定要和现任夫人离婚，他们只不过是想得到另一个更动人的女孩而已。假如容许一夫多妻制的存在，那么，他要多娶一个妻子，就不必先把现任夫人休掉了。
3、 女性在财务等生活上将更独立。当然，这个独立未必是人人想有的，很多人就是喜欢和自己心爱的人一起谋划一切。但，确实，在一夫多妻制下，女人将更独立。人的精力毕竟是有限的，一个男人管不了那么多事情，结果是，女人们拥有更多的独立空间了。
4、 婚外情有增有减。对男方来说，由于已经有多个太太，那他搞婚外情的收益就会减少，从这方面看，婚外情可能减少；从女方看，由于她只能和多个女性分享一个男人，那她搞婚外情的收益会增加，从这方面看，婚外情可能增加。那么，总体看，婚外情到底会增加还是减少呢？不知道。
5、 男人将更难找到伴侣。这和第一条几乎是同一回事，当女人们选择增加了，那男人们选择当然就减少了。这样看吧，假如你是一个女人，那你愿意做张朝阳的第二、第三、第四、甚至第五任太太呢，还是愿意做一个普通白领的第一任太太？
6、 犯罪率将上升。这是紧接着上一条的，当一些男人无法找到伴侣之后，他们对生活就会感到绝望；同时，他们生理上的需求并不会有改变。一方面，犯罪的成本下降了；一方面，犯罪的收益不变。那么，这个社会中的犯罪率就可能上升，是的，这里的犯罪是指强奸。
7、 妓女将增加。这是同时出现的另一个效果，因为人们无法通过婚姻获得性方面的满足，就会有更多的人转而通过别的方面得到满足，而买春可能是最方便的一种。经济学说，当一种需求上升的时候，供应也会相应增加。另外，我们或许应该承认，妓女、性交易的增加，可能有助于强奸案的减少的。无疑，这对女性、男性都是好事。
8、 人类后代质量将更高。很惊世骇俗吧？我从朋友那里听到的第一秒钟，也感觉很吃惊。但是，马上，我就不得不同意她的看法。因为在一夫多妻制下，能娶到老婆、留下后代的，一般都是比较优秀的男人，而那些不是最优秀的、娶不到老婆的人将没有后代。这样经过一定的时间，从普遍上看，人类后代的质量确实可能更高的。朋友，不要愤怒，不管我们承不承认，一个人优秀与否，确实和遗传有很大的关系。
可以相信，假如一个社会实行一夫多妻制，还会有很多很多别的效果，但现在我能写出来的也就这么多了。而这个例子不过是告诉我们，一项制度对人类行为的影响是多么的巨大。一旦一个制度稍有改变，人们的生活方式、质量就会有天翻地覆的变化。
另外，请大家注意，我可没有主张或者反对一夫多妻制，我的态度怎样毫不重要。我只不过是把前辈、老师、朋友和自己的观点罗列出来罢了。
为什么这个社会是一夫一妻制？？
试问如果这个世界婚姻自由,(必然导致更大的人类混乱,可是往往天才只出生在乱世.乱能出大智慧的人.大智慧的人可以使人类进步100年.战争使人类受苦,但也使战后的人们更懂得珍惜生活.使人类的心灵更团结和和谐.这点蕴含着宇宙的大智慧,区区人类有多少人能看透.我敢说如果没有战争,人类必将更快的淘汰.战争会使物质分配更优化.)婚姻自由后人类的基因将趋向更完美,外表美丽可以有优势,智商高也可以有优势,优秀的人就应该多得到相应的女人.换个角度一个漂亮的女人也应该可以拥有多个男性,这样的结果使得人类优秀的基因得以延续,(哲学说世界是矛盾的)虽然很多人将失去有配偶的机会,但我想从人类历史的角度看似乎就应该让肢体不全,智商不高,身体不好的劣质基因淘汰.只有更美,更聪敏,更强壮的人类才能生存下去.
所谓的一夫一妻制是一个国家为了自己短期的社会和谐而制定起来的,维护自己利益的法规,可惜世人皆愚昧,譬如中央电台报到什么新闻说什么团伙怎么坏怎么坏,愚蠢的人都会信.不知有几人会自己去寻找事实的真像.人类的眼睛是瞎的.如果你看到一个人在欺负另一个人,也许本能的感觉是欺负弱小,请问为什么那人要打另一个人?有谁去思考过.
真理可以使人明智,一个人在一件事上的态度,往往决定其他事情的态度.现代社会好多骗人的销售手段,很多人都盲目的跟随,但有几人能身在局中反思自己.好像很少宁可看到眼前利益.这就是智慧的真谛,看透世界.
如果全世界都是一群愚昧的人,那么社会必然充满邪恶.人骗人,被骗再去骗人.心中不平.智者独立世间.如龙之变化,能升能隐.能做最普通的劳动人,能做决策世界的名将.