被人跟着上楼，我到楼层了，他也下楼了，这算怎么回事？ 同一个人，好几次了都
一个女孩被一个陌生人跟踪，还跟着上了电梯，陌生人摁下了2搂，于是女孩摁下了三楼，二楼到的时候，陌生
那女子根本就不是在三楼死的，而是在出去后死的，那男子在三楼是不会动手的，因为有摄像头，他要动手的话，在一楼动手和三楼动手是一样的，都是从外往内动手，都会被摄像机拍到。而那男子走出去对她笑笑之后拿刀走向3楼是给那女人看的，在从2楼转3楼这几秒钟里，正常人的第一反应都是马上按1楼，然后到了三楼就马上按关门（别说什么按警报铃和爬天窗，谁都不是超人，何况那女子，你按了警报铃是不会停的，只会接通电梯管理员的办公室）。其实男子他根本就不用走到三楼，只用走到2楼的一半或者三分之二就行了，那女子到了三楼发现电梯开了男子还没赶到，就会马上按关闭往1楼去，之后男子会马上跑下楼去截杀因受到惊吓而从1楼电梯疯狂跑出去的女子，这才是她死亡的原因（人下楼的速度是电梯的1.5倍，原因我后面会告诉你为什么）。
那么这个女人该怎么办呢？她只有一个选择，就是马上按到电梯的顶楼，到了3楼之后，站在电梯的角楼等电梯自然关闭，这时候男子是不会冲进来动手的，因为在这动手就和在一楼动手效果一样了，没有意义。之后电梯门关上往顶楼走，男子发现情况不对会马上往顶楼追去，这时候电梯是比人上楼的速度快的，从3楼道顶楼至少有10楼的距离（13楼以上的建筑必须设有电梯，学建筑的人就懂），大概10-13秒时间，只有在这段期间女子才有机会按警报铃和用警报电话电梯管理员求救，到了顶楼时候，女子必须马上把自己的包丢出去，之后分别按下10楼，7楼，5楼，3楼，1楼，每到一层停顿，就必须丢出一样自己的随身物品，分别是包，外套，左边鞋子，右边鞋子，手机。（原因：男子发现情况不对之后再马上按电梯开门也无济于事，因为电梯会到了顶层之后才会往下降，他只剩2个选择，一是放弃马上从一楼跑出去逃窜，二是继续追上顶楼，如果追上顶楼，发现女子丢出来的包，就会出现2个疑虑，一是女子往天台跑了，二是女子故意丢出来的，如果选择他选择往天台追，那么危机化解，如果继续跟着电梯往下，那么每3层就会看到女子丢出来的一样东西，就会面临同样的抉择，因为他确实不知道女子是冲出电梯往下跑还是仍然在电梯里往下降，那么他杀害女子的概率只有1/2 * 1/2 * 1/2 * 1/2 * 1/2 * 1/2 = 1/64 .这概率是杀不死人的，如果这都能让你死，你下次投胎的时候可以去买乐透了）
PS1：普通男子下楼的速度在5-8楼的时候是可以和电梯齐平的，8楼的相隔距离没办法追上，而上楼的速度在1-3楼之内可以和电梯齐平，4楼以上没办法追上，不信你们可以去试试
PS2:13楼以上必须设电梯，所以顶楼最低也是13楼
在电梯里，有人要上楼有人要下楼，到底是先上还是先下
在电梯里，有人要上楼有人要下楼，到底是先上还是先下，如果电梯如果正处于上行中，则先往高层上。如果电梯如果正处于下行状态中，则先往底层下。乘客进入电梯轿厢后，通过按动楼层选层按钮确定电梯停靠楼层。
使用电梯时，欲上楼者请按向上方向按钮，欲下楼者请按向下方向按钮。电梯抵达楼层后，乘客应判明电梯运行方向；当确定电梯运行方向与自己去往的方向一致时再进入轿厢。乘客可以按电梯内操作面板上的“关门按键”关闭电梯门；电梯门扇亦会定时、自动关闭，乘客切勿在楼层与轿厢接缝处逗留，以免被夹伤。
扩展资料
电梯安全使用须知
1、电梯均有额定运载人数标准。当人员超载时，电梯内报警装置会发出声音提示，此时乘客应主动减员，退出电梯。
2、当电梯发生异常现象或故障时，乘客应保持镇静，可拨打轿厢内报警电话寻求帮助或等待救援。切不可擅自撬门，企图逃离轿厢。
3、保持轿厢内的清洁卫生，不在轿厢内吸烟、随地丢弃废物。
4、乘客要爱护电梯设施，不得随便乱按按钮和乱撬厢门。
参考资料来源：百度百科-电梯
参考资料来源：百度百科-电梯控制系统
电梯悖论在一
这不是电梯悖论,而是心理悖论或现实与心理的矛盾.
如果把上下楼的心理比喻为飞毛腿,而把电梯比喻为乌龟,王李二人就会陷入心情快于电梯而又追不上电梯的心理矛盾中(表现为电梯迟迟不能出现)).
悖论的产生,往往是加入或抽掉了某个(些)不必要或必要的概念.王李二人则是抽掉了楼层和由楼层决定的电梯运行时间两个概念.
(一)电脑控制的电梯不会设计成不顾两头的运行模式.
(二)同楼层工作的其他人未显同感.(烦恼不具普遍性)
(三)电梯运行时间对二人来说并无区别(对他人也是一样)
(四)而电梯悖论中,除王李二人和摩天大楼的一架电梯外的其它内容几乎全是添加的不必要的概念.
(五) 电梯运行不存在问题,问题出在二人下班(也许)和吃饭的急切心情.
最近网上很火的一道IQ题
其实很简单 这是IQ题，而且答案就在题目中，如果按照网上说的 无一不是自己想象的 那就是想象题目了，各种扯蛋！既然是在题目中，那么就需要考虑下 原题的问题了“请问，怎么回事？” 前一句问的是”我想到一件很恐怖的事情 报警”，那么问的就是我为什么报警？那么很简单，明明能承载十个人，我进去刚好十个人，却说超重，而且也没胖子什么的。那么这个答案就是最完美的，也符合IQ题的特征。
当我们在用手机或电脑看这道推理题的时候也就可以比喻我就是那个第十人，重点就在于你的想象和文章里的提示，文章里各种提示，电梯确实没有坏确实没有尸体很符合现实要求，但因为你是第十人你可以去想象啊！“我想到一件很恐怖的事情 报警”〈现在开始我们进入平行空间〉我从电梯走出来，电梯关门的那一刹那我想到了电梯为什么会超重！因为我就是第十人啊，难道里面还有一个人，传说中的十一人？〈好了回到现实〉你可以想象电梯坏了，可以想象里面有尸体，可以想象这些人是杀人犯！这就是你想到的各种恐怖事件！你报警了。作者用提示的方法把题目里的电梯设计成完好的，但作者并没有把我们的想、想、想、想、想象空间设计成那样，因为作者把这个平行空间设计的是完美的，恐怖就在你的想象中，这就好比如一部开放性的电影结尾你永远找不到答案，结尾就是让你自己去想象。
当我们在网上说出各种答案的时候，出题的作者也就达到目的了，（提示：网上的答案都是错误的）出题的作者初始就把我们这些看题的人设计成第十人，就是让这个第十人去想这件恐怖的事然后报警！之后这个第十人想到了电梯的画后面有尸体或者镜子后面有尸体然后第十人把这个答案上传到了网络，另一个第十人在网络上看到这个答案后认为这个是错误的，也就萌生了自己的答案，就这样我们以此类推...
网上的答案全不对，因为他们全是围绕电梯做文章的。答案就摆在题目里，就是一句话。
SO：”你“只是想到了一件恐怖的事情，所以报了警，跟电梯一毛钱关系都没有。
不够震撼吗？原来那一堆铺垫全都是陷阱。
不够刺激吗？这题目骗了那么多人。
不够超常吗？正常情况下是很少有这样的题目的。
不够恐怖吗？你已经把最恐怖的东西全想一遍了。
不够变态吗？这么一道题让网上那么多的人跟着纠结。
哎呀！我自己想的都好累啊。作者却在偷着笑呢...