韩国为什么发达 韩国为什么比朝鲜发达
日本比韩国发达，为什么整容业不如韩国？
日本文化国民性，尊重传统啊。就像古时候中国人把头发都看得很重的，是父母传承，就是父母留的东西为何要改变呢。日本名牌大学生也有可能回乡下去继承父母的小店，或者大老板收到乡下奶奶的一个南瓜，也会感动不已的。你看日剧和韩剧就知道了，那影星钱多的是，也不整的。日本就美容牙齿，然后化妆，化的自然，非常勤快的。
还有一个，日本崇尚自然的东西。
为什么韩国可以成为发达国家？中国呢？
先从地理看，韩国两面临海，而且国土偏北这就意味着国家气候宜人而且不会过于炎热还不受到热带风暴、飓风之类的烦恼相对来说天灾较少，虽然国土面积小但是濒海啊，海里的资源远比陆上的丰富的多。经济上韩国的经济起飞主要源于全球供应链的产业转移，从二战后，世界工厂从美国到欧洲到日本到韩国再到中国台湾然后才是到中国大陆的沿海地区现在往东南亚和中国中西部转移。日本一开始替欧美代工然后通过开奥运会扩大国际影响国家主导创立自主品牌如SONY佳能等在60年代末70年代初实现经济起飞，而经济发展的同时就意味着劳动力不在便宜一些低附加的零部件就向外部转移，其主要方向就是韩国和中国台湾，台湾姑且不论韩国真正的经济腾飞也是一样从开奥运会然后大公司比如三星啊、LG啊什么的打出牌子，其发展道路是比较类似的，然后有些发展以后也开始向中国进行产业转移长三角、珠三角不也发展起来了？国家越小其实有时候越好发展，全球人均GDP第三的冰岛靠什么起来的？就是靠给英国人弄金融服务业，英国人口是他们的20多倍不出几年就把冰岛从小渔村弄成金融奇迹了。回来说韩国，中国的山东、广东、浙江、上海仅仅从经济总量上看基本已经跟韩国差距不大，北京、上海、深圳的人均GDP也是跟人家处于同一个数量级，可以毫不夸张的说由于北京、上海举办奥运会和世博会大力发展基础设施建设，城市现代化程度不比纽约、东京、巴黎这种国际性大都市差多少甚至由于我们的设施比较新可能还要更加先进，如果中国的沿海地区单拿出来属于低等或者中等发达国家水平，但是我们的广大中西部地区还是贫穷落后的，这一方面和国家政策有关，也跟地理环境密不可分，为什么沿海发展快？交通方便，一艘轮船装个上万吨没有问题，可要是用火车装要多少节车皮啊，运输成本太高削弱竞争力，这又能看出两边都临海国家的优势了。如果单纯计算像韩国那么大面积的地区发展成较发达地区中国的速度明显比韩国日本快的，现在国家整体产业在向中西部转移，人力、地皮等优势会使中西部在未来20-30年内达到目前东部的水平，到那时候我们国家在人均的统计上就会达到发达国家水平了。
日本要比韩国发达很多为什么韩国娱乐圈要比日本影响力大
看了楼上的回答，这些都是误导你，给你传达了错误的信息。事实上，韩国娱乐圈影响力并没有日本的大。而且 SM ,YG 这种公司只是这10年间 迅速成长起来，并且以独特的包装，在区域抓住了思想比较单纯的 学生，以及没有社会经验的大学生。 事实上，影响力而言根本没有力量与日本抗衡。 就算全韩国的娱乐公司加起来都没有日本一家公司影响力大。 那就是 SONY 音乐娱乐公司。
SM,YG,这种公司局限性特别大，主要市场定位，大多都在亚洲，特别是 中，日，韩，台湾，新加坡，泰国这种国家，而SONY 市场是面对全世界的。旗下艺人是相当恐怖的， 只要你能想到的，能在电视中经常看到的巨星，都是SONY旗下艺人， SONY娱乐公司 有 SONY 台湾，SONY 香港，SONY中国，SONY美国等等。
我给你举几个SONY 旗下的艺人吧，欧美来看，M J. WESTLIFE,后街男孩，席琳迪翁，布兰妮，艾薇儿，珍，克里斯蒂娜，碧昂丝，珍妮佛洛佩兹 等等还有很多巨星 一时想不起来，只要是巨星 大部分签约SONY。 中国的话，有王力宏，李玟，周杰伦，王菲，F4成员，杨丞琳，刘亦菲，包括大陆陈坤等等。太多太多了，大陆的有头有脸的好像大部分都是SONY旗下的艺人，因为BMG被SONY全资收购了在08年。 SONY 大概有几百位这种艺人， 而且是世界范围内。 韩国只是刚刚起步，而索尼早在盛田昭夫时代就并购了哥伦比亚电影公司了， 走了很长路子。 就影响力而言，韩国不及日本的1% 真的。 根本不是一个档次的。非要比较的话，索尼就如同中国石油，韩国娱乐就如同刚上市的中小企业，一个是巨头，一个是中小企业，没法比，更不用谈影响力了。 而且SONY娱乐是全球最大的唱片公司。 这点不能不佩服日本，美国人给日本打工。呵呵。 但这是事实。
英国的经济为什么那么发达？
2战前，英国是世界头号资本主义强国，拥有日不落帝国的美誉，殖民地遍布世界各地，美国都曾是它的殖民地，现在还有很多英联邦国家，虽然英国在2战后走下坡路，但瘦死的骆驼比马大，英国毕竟还是2战的战胜国，有雄厚的工业基础，而且还是人口较少的岛国，经济当然排在世界前列