为什么要反对基层女性当全职太太？当不当全职太太是个人自由吧 高学历女性当全职太太
为什么越来越多的女人不愿做全职太太了
1、女人做全职太太后可能会感觉生活乏味，没有激情。全职太太基本上是常年忙于家庭事务，忽略了与外界的沟通交流。每天都做一样的事情，而且家务是越做越多，很快就会觉得这样的生活没有意思。
2、没有挣钱能力，全部依附于老公的工资。有些男人比较好，会主动把一个月辛苦得来的工资交给老婆，但是有些男人则不然。这样作为全职妈妈要经常伸手问丈夫要钱，可能在要钱的过程中还要看他的脸色，心里是极为不爽的。
3、丢失了自己的爱好，有些女人在婚前喜欢练瑜伽、爬山、摄影、学钢琴等，由于做这些事情都是需要一定经济基础的。如果老公不支持的话，很容易就无法去完成自己想做的事情，并且每天被繁重的家务困扰，心情很容易落入低谷。
4、成了名副其实的保姆，很多女性发现自己做了全职太太后，自己老公对于自己的宠爱严重下降，甚至把自己当做保姆来使唤，在这个时期，老公越来越不把自己当回事，发生婚外情的可能性增加。
我为什么反对女人做全职太太
目前最危险的一个工作就是全职太太，
因为它会与社会脱节，整个重心就是围着老公，孩子和灶台去转。
有个比喻比喻的非常贴切，男人是树，女人是藤，当树长藤不长的时候，
别家的藤就会嫁接到你的树上面来，如果是树不长藤在长的话，
那藤也会嫁接到别家的树上，所以夫妻需要共同去成长！
女人也要有自己的事业！体现自己的价值！
女人为什么要做全职太太?
全职（full-time）,当然是相对于兼职（part-time）而言，通常来说中国城市中大多数的妻子都是“兼职太太”，因为他们有自己的工作，在家承担主妇的职责。
全职太太，我觉得是我们的时代开放到今天，当人们理性的去看待这个问题，（而不是半个世纪前一提到家庭主妇就觉得是封建的代表，而人人都要进行一项女权的革命，响应号召撑起半边天——正如那个时代人们不分清红皂白的批斗孔学一样），今天的人们开始回归，如果要拥有一个健康的家庭，特别是当我们逐渐放开独生子女政策，一旦一个家庭有2个以上孩子，可能夫妻两个都是全职工作者并不能很好的抚养孩子，所以社会学家也开始呼吁“全职太太”的回归。
当然中国相对于西方，认可“全职太太”的条件还不成熟。一方面，当今中国社会的“全职太太”通常是有钱人的妻子，她们不工作并不是因为要照顾家里，而是她们完全有经济实习不工作并且过着奢侈糜烂而又没什么意义的生活，而大部分家庭工作自有阿姨保姆来承担。另一方面，在中国成为一个全职太太也容易失去保障与权力。国外的婚姻法对于全职太太的保护是相当充分的，一旦丈夫有外遇，全职太太得到的赔偿将比有工作的妻子多的多，甚至让丈夫赔的倾家荡产，在这种法律保护下也促使了丈夫对于婚姻的忠实。同时，国外完善的社会保障制度和发达的保险业也让全职太太成为可能，因为在中国一旦没有工作就以为着无法参与社会医疗、养老等保障体系，而自行购买商业保险势必有时家庭的一项不小的经济负担。
所以，说道这里，我觉得必须从社会学的角度给予“全职太太”一个精确而狭义的定义：应当是指那些放弃社会工作而全职从事家庭劳动的妻子。
一个好朋友的妻子面临孩子就要上小学的情况，她想来想去，除了做全职太太之外，似乎没有更好的办法来解决面临的一系列问题。
她想了很久，咨询了很多人，最后放弃了这个想法。我问她是什么样的理由促使她选择了放弃。她说：很多说法都各有利弊，但只有一个道理最终打动了她。好说有人告诉她，一旦做了全职太太，等到儿子长大了，在孩子面前，她就只是一个母亲，不可能再和孩子成为真正的朋友了。
事实的确如此。一个脱离了社会全面回归家庭的女性，日久天长，因为不是天天置身于日新月异观念更迭迅速的社会和工作状态，她的见识和眼界甚至人会观等都会发生相应的变化。儿子或女儿一天天长大，在家里，他(她)面前的就有可能只是一个抚养他(她)长大的母亲。
而且，在他(她)长大的过程中，作为母亲，能够提供给他(她)的只是吃喝拉撒睡的关怀和支持，在知识的积累上，在社会的交往上，在对待社会事物上，母亲不再能够为他(她)实施教育引导，更不要说再和他(她)某种程度上以朋友身份相处了。到了那时候，孩子一旦长大成人独立自立，对母亲角色的心理需求就会发生悄然又必然的变化。在很多方面，他(她)也就不再需要自己的母亲了。
与这个道理完全一样的是，多年以后，面地一直在中奋斗的丈夫，除了单纯的妻子角色外，还能像朋友一样平等相处心心相通吗？
这还只是诸多原因中的一种。在上世纪七八十年代的欧美，数量可观的全职太太曾经成为一个非常征候群。她们结社结盟组织各种丰富多彩的俱乐部，以宣泄她们用无不尽的时间和精力。即便如此，不是有很多全职太太或重或轻地患上了忧郁证。很多事实已经证明，西方的过去很可能就是中国不久后的前景。
还有一个误区，也是最容易迷惑人的一人误区。不少人认为，男女平等的最高境界就是为了自由选择，全职太太就是女性自由自主选择的结果，是一种进步的表现。
这也是我们目前听到的关于做全职太太的最充足的理由。但是，这种思路忽略了一个最重要也是最要命的前提，那就是自由选择必须是在男女平等之后，在这之前做出的任何貌以自由的选择，都是陷阱，无论那陷阱看上去多么温柔，多么冠冕堂皇。
进入社会，获得教育，进入职场，创造人会，经济独立，这是女性群体长期以来追求的结果。不有这些，哪里来的男女平等。突然放弃这一切，不是回归或者干脆说是倒退还能是什么。我们不排除这个案的女性靠全职太太也能获得生活的满足。但是，那种满足一定是打了折扣的。再说，个体的存在并不能证明作为一种现象和趋向正确性。
人是需要融入的，人是需要付出的，人是需要群体的，人是需要参与的，人是需要社会的，人是城要创造人会并被更多的人承认的。而全职太太恰恰和 这些背道而驰。
所以，我庆幸并祝贺我那位朋友的妻子所选择的放弃，也希望更多的人这样想这样做。
女人一心一意做个全职太太，有什么不好吗？为什么说到这个话题会遭到我朋友们的反对？
因为女人也要自强，全职。说起来很容易，做起来是很难的。不要被心爱的人瞧不起。