求骗人的技巧或撒谎的 撒谎的技巧
想知道骗人有怎样的技巧
撒谎 一般人往往只注重技巧 如楼上各位 这是片面的 明显他们都不懂撒谎 你骗人的技巧再高 你去一个国际心理学大师面前试试看 反之你骗人的技巧再低你也可以轻易骗一个傻子
所以得出结论 撒谎 最重要的是了解对方 正所谓”知己知彼 百战不殆”啊
你得先了解对方是一个怎样的人 生活经验如何 这是大方向 掌握了这个大方向才能谈所谓的撒谎技巧
比如对方是一个疑心很重的人 你就得找他的弱点 世界上没有任何人能作到防范所有方面的事情 你通过与他的生活接触找到他心理防范疏漏的方面 比如他的嗜好 这是人性的弱点 人的嗜好往往会影响他的理性判断 你在他的嗜好上下功夫 撒谎就很容易得逞拉
除嗜好之外 还有感情弱点 这点最容易得手 比如一个正沉浸在失去女友痛苦中的上司 你用慌张的口气骗他说你女朋友出事了要请假 马上就勾起他情感的大起伏 这时候他是绝对无法理性判断的 除非他是神 于是你就这么钻了感情的空子
再比如一个很孝顺同时很精明的领导 你要骗他 若不从孝顺方面入手 再高的技巧也只是令人耻笑罢了
了解对方才是最重要的 要完美的撒谎 先去掌握对方的弱点吧
说谎和欺骗的技巧有哪些？如何提高成功率
说谎时，
面不红，心不跳，
成功20%
说谎时，
紧盯对方的眼睛，
成功30%，
说谎时，
没有肢体细节小动作，
成功30%。
全部做到：80%
说谎技巧分享！
七楼和八楼不错详情请参照。另外转一好贴所讲的内容：
用事实说谎第一招：印像法
想当年王昭君长得很美，就因为画工索贿不成，进了馋言，说王照君脸上长一个痣，结果王昭君被打入冷宫了。这印像招的秘决，便是要揣摸被骗者的心里状态，从而用片面的语言表现出来。比如说功高震主是历代君王最忌讳的事情，因此这个方面捕风捉影往往会取得很好的效果。周亚夫，被人家进了馋言说是私藏兵器铠甲，从而被汉景帝整死了。而实际情况却是，他儿子看到周亚夫年事已高，便准备极少数的兵器装备用来陪葬的。相反，萧何曹参两人就做得妙了。萧何当了宰相，有意做了些欺压良民，贪脏枉法的事情，这样反倒令汉高祖放了心。曹参则是整日逍遥酒乡，简直就是不闻政事，业务上的事情全部交给手下去办，正好和萧何同穿一条裤子。当然，这种方法也不是万试万灵。比如说信陵君晚上多近“醇酒妇人”，摆出一副贪图享受，万念俱灰的形像，但是最终还是没有能摆脱功高震主的困境。原因在于，印像已经有了，说出来人家也不相信。就比如说现在说某某有多么好多么好，又做了那些好事，而对其罪恶一字一提，也就是用的印像法。但是能不能扭转形像，那又是另外一回事了。
用事实说谎第二招，乱拉因果关系法。
乱拉因果关系上，顾名思义就是把不是因果关系的两件事实，硬要扯成是因果关系，从而达到骗人的目的。“今天天气很好。我心情也很好。”这两句话排在一起，就会产生“因为今天天气很好，所以我心情很好”的效果。乱拉因果关系法的决窍是，一定要把因，果两件事实的时间关系搞清楚，不能把后发生的事说成是因，把先发生的事情说成是果，这样就难免穿帮了。这种方法对脑子里毫无逻辑慨念的人最有效。比如说，义和团的事情。先讲外国传教士是如何如何为中国做贡献的，再讲义和团是如何如何对待外国传教士的，于是得出义和团是滥杀无辜的结论。其时这纯碎就是两回事，外国传教士为中国做贡献关义和团屁事啊，义和团反对传教士又不是因为传教士的贡献，而是因为传教士欺压良民。再说义和团反对科学技术的问题。这里的科学技术，有个潜台词，就是科学技术对全人类都是有利的。实际上的，当时的中国，科学技术对义和团不仅没有利，反倒是相当有害。当时义和团又不能掌握科学技术，科学技术被上层所垄断，普通老百姓根本就没有掌握的权利，当然要反对了。又有人要说义和团为什么不去做争取权利的斗争呢，而去做反对科技的事情呢？如果这样啊，那就不是义和团运动了，那就是民主运动了。不是民主运动就是愚昧的运动，这种非此即彼的说法，正是用事实说谎的第四招，非此即彼法。
用事实说谎第三招，滥用慨念法，也称为妖魔化法。
此方法用跟扣帽子法有异曲同工之妙，但是此法更为精致，具有大面积的杀伤效果。滥用慨念法的决窍在于，为了达到某个目的，将本不是事件的关键大篇章，不间断的进行思想意识的惯输。比如说，一个中国人在美国杀了人。于是在此篇报道中，不间断的出现“中国人”的字眼，并在此时此刻推出一大堆有关“中国人”的事情。反正那国人没有一点破烂子事啊，随便翻翻就有几十例，轮番上阵，滥用中国血统的慨念。如果把乱拉因果关系看做是精确打击的话，那么这种方法可谓之地毯轰炸了。
用事实说谎第四招，非此即彼法
做这种文章的人，就出在做一道选择题，将好，坏两种例举，然后得出选好的结论。这种方法最好欺骗的就是视线狭窄的人。因为本身就不知道有其他选择，只好落入做选择题的圈套了。此法秘决为，好必须十分好，坏必须十分坏，要是好坏掺半，是糊弄不好读者的。但这样就显得非常绝对，于是还需加上相互排斥。意思是说，有他没我，有我没它，六分好跟四分好只能选一样，否则免谈。
用事实说谎第五招，刀子杀人
此招说法不太严谨，但实在无法用其它准确的话来为此进行慨括，但好在够直观。刀子杀人，顾名思义，就是放过拿刀子杀人的人，而专门谴责刀子，说这把刀子是如何如何的锋利，如何诱发了杀人者的杀人欲望等等。比如说现在论革命，说革命起来，又有多少多少浩动，又有多少多少人受罪，有人利用革命又如何如何。总之，拿刀子出气，想学秦始皇“收天下之兵，铸以金人十二”。其时这种方法根本就是无视客观存在，一心一意为罪犯开脱的把戏。
用事实说谎第六招泛泛而谈
此种方法最容易欺骗的就是不会深入思考问题的人。比如说，说到汽车安全带的问题，引用什么科学数据，说是用了汽车安全带，可以降低乘坐者死亡率多少。于是就得出什么有利于交通安全的结论。说这是一个谎就是因为他考虑没有人的心理。过于强调安全带的安全作用，反倒会鼓励人们开快车，开危险车，反正有安全带，我不怕。如此一来，撞车的机率更高了，走路的人可倒了大霉。安全带不仅没有降低公路杀手的数量，反而增加了。安全汽囊的例子也是同理。另一个例子就是，有人说，中国砸美国大使馆是中国政府指使的，原因为中国为游行者提供交通工具。姑且不论是真是假，但如果是真，反倒证明了中国政府在保护美国大使馆。因为不如不去接送，学生就会上街游行着去，一种上高呼口号，扩大影响，又不知会加入多少砸使馆的人。用车子把学生送回学校去，那就是更明显的表明了政府的保护立场。“中国政府用大巴接送砸使馆的学生”，再来一句，此事“有政府介入”这种事实，脑子进水的人一听，哦，原来是有背景的。于是，说谎者的目的就达到了。
这六种方法如果在一篇文章中同时使用，那就一环扣一环，在论述复杂的事情时，通常能够起到非常好的作用。但是千变万化，不离其宗。用这六种方法一分析，往往抽茧剥丝，无往而不利。
怎么撒谎骗人啊？
不应该为了撒谎而撒谎吧。这样多不好，没看见谁会这样。建议玩《杀人游戏》，因为慢慢你会练的撒谎不回脸红。当然你也得到一个哲理：只有说真话才叫玩的好！呵呵