当局者迷旁观者清，拜托帮我看一下到底是不是我的问题，感谢各位大神

当局者迷,旁观者清,望大家能提出我的毛病,谢谢大家

旁观者清?我们没有观到!! 你的毛病是对成语理解易产生偏差,逻辑思维能力太差.

各位辩论高手能帮我解答一个辩论题吗 《当局者迷旁观者清 》 我们是.

一,《当局者清旁观者迷》比方包包子的人是当局者,吃包子的人是旁观者,里面包的是什么芯只有包包子的人才知道,吃包子的人吃了才知道,所以在做旁观者,不去参与和探索就永远不知道里面是什么(探索太空,星星,月球的道理是一样的).所以当局者清旁观者迷就是这样来地.二,《当局者迷旁观者清》比方赌博的人,他一心想赢别人的钱,赢了还想赢,输了想反本,总之没完没了,想钱想疯了连别人做弊都不知道,还以为自己运气不好,其实旁观者早就看在眼里了,(耽误了工作和家庭的经济来源不说,因为他在赌命,什么都不管),所以当局者迷旁观者清是没错的

谁来帮帮我回答问题:“当局者迷,旁观者清”???谢

“当局者迷,旁观者清”.(宋)朝大诗人(苏轼)在《题西林壁》中的诗句(不识庐山真面目,只缘身在此山中)说明的就是这个朴素的道理.

真的是 当局者迷旁观者清吗?为什么好多事是我所不懂的?

确实是这样,因为有些事情自己没有置身其中,没有经历过.

关于当局者迷旁观者清的句子,拜托各位大神

不识庐山真面目,只缘身在此山中

俗话说,当局者迷,旁观者清,那我是不是只要跳出自己当局者的身.

换位思考,从他人的角度来考虑下,再跟自己的角度比较,用心去评论,公正平等看待一切

辩论赛:正方当局者迷旁观者清,反方当局者清旁观者迷.我是反方,.

1、旁观者信息不全,不可能全面的判断;当局者反之.2、内因决定外因的哲学原理.3、没有调查就没有发言权,如果旁观能更清楚,还调查干嘛?4、论据,随便提几句:难道美国政府比中国政府更了解中国国情?那是否应该让奥巴马来当主席?难道邻居比你更熟悉你家的情况?我旁观了对方辩友这么久,也不知道你家多少存款嘛!难道路人甲比你更熟悉你女朋友的情况?那对方辩友可要当心了.

当局者迷,旁观者清.是绝对的吗?

是的,因为遇到是关重要的时候,但是人往往失去理智.

当局者迷,旁观者清.大家帮我解解我内心的纠结好吗?

坚强起来吧,我相信你,现在的你要明确你的目标和梦想!努力为它去奋斗,这样你才不会像现在这样迷失可方向!

高分悬赏:辩论赛问题:正方“当局者迷旁观者清”

整篇论述 我建立在正方角度论述1 当局者和旁观者的 这两个概念需要从清和迷引发出来 说不好听点 作为正方 为了证明辩题成立 :当局者迷旁观者清 等于证明凡是清的都.