众人平常时都冷漠以对，或对某人欺软怕硬，为什么有个灾难出来所有好人都出来了?? 纠结名人是否捐款。(这个世界什么是好人什么是坏人？“好人不长命祸害余千年”怎么解
- 这个世界什么是好人什么是坏人？“好人不长命祸害余千年”怎么解释？
- 有些人言行举止嚣张，为什么就是有些人明明没有嚣张到他地方，有的人也会去教训下这个人？
- 好人和坏人的本质区别是什么？简单的来说就是同一件事两个人做但一个变成了好人一个变成了坏人 这是为什么？
- 怎样去分辨好人和坏人
这个世界什么是好人什么是坏人？“好人不长命祸害余千年”怎么解释？
“好人不长命 祸害遗千年”其实是相对而言，人们希望好人活的长久，所以相对而言就会觉得他们活的太短，同理，希望坏人死的当然就觉得他们活的太长。
“好人一生平安 好人自有好报”是人们对好人的祝福，也解释了以上说法。
实验曾证明：经常做坏事的人心理上会有一定压力，且整日谋事诡计：做好事的人心理很少有压力，很乐观。所以通常好人寿命大于坏人。
有些人言行举止嚣张，为什么就是有些人明明没有嚣张到他地方，有的人也会去教训下这个人？
那是因为他的软弱让对方了解到。教训他的人肯定是一个欺软怕硬的人。有的时候我们不用太过于校长那样你很不受人喜欢，但是有的时候我们不能一味的退缩软弱。那样会被别人认为我们好欺负。
好人和坏人的本质区别是什么？简单的来说就是同一件事两个人做但一个变成了好人一个变成了坏人 这是为什么？
信仰 好与坏只在一念之间 每个人的看法不同 坏人一定坏么 他也有好的一面 好人就完美么，不是吧！美前总统罗斯福曾对自己说，每天能有65%的事做正确就行了。一伟大总统都不能保证自己都正确，何况你我乎！好与坏无法真正意义上做出评价。俩人做同一见事，你怎么确定你就做的对，他就成坏人了呢。就比如上大学，你就只到自己以后能有钱，不受累么，就不会成坏人么。你看现在犯罪的哪个不是自认聪明，有地位，受过教育的。知道越多，思想越复杂…看事情要用发展的眼光看…
怎样去分辨好人和坏人
世界上没有绝对的好人与坏人。好人和坏人是比较出来的．有了好人，我们才说某人不好。同样，有了坏人．我们又说某人好。好人的头衔是别人送给他们的，更多时候是由坏人来赠送。大家常常用“好人不吃亏”来安慰那些明显吃了亏的人。别人已经吃了亏，送一句现成的好话给他，事情也就两清了。有个小男孩问自己母亲．什么样的人才是好人，母亲说，没有长肚脐眼的就是好人。从此，小男孩一直留心没有肚脐眼的人。母亲带他去女浴室洗澡，他眼睛直直地盯着别人的肚子看，别人就说这孩子长大一定好色。长大以后．他在男浴室里洗澡，明知道母亲小时候是骗他的．可还是忍不住要看别人有没有肚脐眼。有一次，他看见一个人的肚子上赫然有两个肚脐眼。他惊奇的目光让被盯着的人感到很不高兴，那人就说。怎么了，有什么好看的?他结结巴巴地说，人家说好人没有肚脐眼，你怎么一个人就有两个?那位仁兄是从劳改农场里放出来的，肚子上曾被人用：=三角刮刀捅过一下，被他这么一问．气不打一处来，湿乎乎地带着肥皂水朝他面门就是一拳．将他打翻在地。
“好人不吃亏”是一句没道理的话。首先，好人并不在乎自己有没有吃亏，说好人不吃亏，通常是那种占了便宜的人讲漂亮话。好人按照自己的处事原则处事，他觉得自己谦让一些，吃亏一些，才心安理得。不吃亏就是占便宜。然而好人并不想占便宜。说好人不吃亏，其实是以小人之心，度君子之腹．以做小买卖的心情，谈论为人民服务。第二，有人习惯于得便宜卖乖．得了便宜，并不见好就收，还要说别人不吃亏，这样的人即使不是坏人，肯定也不能算好人。自己已经占了便宜，占就占了，嘴还不肯老实。惠而不费地替别人算账，这一算．结果仿佛是别人占了便宜。
事实上．好人总是吃亏的．只能说好人不在乎吃亏，好人天生度量大．而说好人生来就缺心眼，这种观点是不对的。好人不至于傻到连自己明显吃了亏都不知道。好人在数学方面起码不会有什么问题。在火车上，好人把自己的座位让给老人或孕妇坐。他未必就觉得站着舒服，而且假定一口气站上十个八个小时．不一定有利于身体健康。同样，看见有人丢了钱包．好人用自己的钱替他买票．又明知道这些钱是不会再还给他的．未必就觉得一点也不心疼．更不会想我今天不吃亏．是大大赚了一笔。好人首先是正常的人．他只是有自己的行为准则．觉得自己应该怎么样．不应该怎么样。千万别把好人想象得和呆子一个模样。说好人没有肚脐眼，这句话的潜台词也就是这意思。好人做好事．只是一种生活态度，有的人愿意做，正如有的人不愿意做。好人好事不一定非要表扬．可是千万不要瞎夸奖。
相对好人总是吃亏来说，坏人总是占便宜。孔融让梨．不是他不知道哪个梨子好．也不是说孔融让了梨。就能躲得了什么厄运和灾难。让不让梨．孔融先生最后一样被杀。不能说好人吃亏是占便宜．也不能说坏人占便宜也是吃亏，不能运用阿Q似的推理判断。话得说清楚，一是一，二是二，吃亏就是吃亏，占便宜就是占便宜，混淆两者的界限是不对的。这时候讲辩证法，是有意颠倒是非．仿佛为伪劣产品做推销．是继续欺负好人．继续保护坏人。就好像好人愿意吃些亏一样，坏人喜欢占便宜。也只能让他占。在好人和坏人面前，放两个梨子．一大一小．坏人很自然会拣大的拿．拿到了大的．心安理得，他可能觉得这就是竞争，是优胜劣汰。好人也会想到拿大的．也知道大的好。可就是出手慢一些．而且真拿到了，会觉得不好意思．因为这有违于好人的处事原则．得了便宜．他没办法心安理得。
“坏人不得好死”只是吓唬人的鬼话。在战场上，好人与坏人一起置身于枪林弹雨，先送命的往往是好人。好人不好意思缩头缩脑，好人的反应常常要比坏人差。好人见义勇为，很可能丢了自己的性命。在单位里，无论是分房子还是评职称．总是能打能闹的坏人占上风。我们总说一碗水要端平．不应该欺负老实的好人，其实之所以这么呼吁，很重要的一个原因．就是一碗水从来就没有端平过。人难免欺软怕硬，马善被人骑，人善被人欺。所谓软，也就是好人．容易说话的老好人易于对付：所谓硬，当然是不讲道理的人，这种人，惹不起只好躲。
我扯了半天，目的不是让大家不做好人．都去做坏人，也不是想证明好人如何做不得。就像一开始说的那样．好人坏人并不绝对．好人有时候也会有坏念头，坏人有时候也会羡慕好人。好人与坏人可以转换．关键是看他们的行动，实践是检验真理的标准。我的意思是。有些道理不妨先说说请楚。做好人做坏人，悉听尊便。古话说，不以成败论英雄，这里借用一下，就是不以吃亏占便宜的结果评论人的好坏。让人为了不吃亏去做好人。这从情理上说不通，而且最重要的一点．人来到这个世界上．并不是为了占便宜。