任何行为残忍不残忍都是依据主观来判断的吗？

判断犯罪行为的三个依据是

大部分行为都有法可依,有法可循中国是个法治国家.主要判断方法可以多读法律方面的书籍结合社会经历也可多咨询专家.

法律一般靠什么来判断故意杀人的主观?

认定行为人是否有故意杀人的意图是主观关键,但现实中很难认定,因此大部分都需要用客观来判断.比如行为人以故意伤害为目的,将被害人拉到野外伤害后放任不管导致被害人无法救治而亡,就可以从客观判断,有放任被害人死亡的意图.所以要综合判断行为人的手法、地点、客观情况等因素,如果没有明显的证据证实是以杀人或者放任被害人死亡为目的,只能认为是伤害罪,有利于嫌疑人的推断.望采纳

法律事件和法律行为的区别是什么 如果说一个是客观的一个是主观的 .

这是法理学的内容哦,弄清楚即可,切记不要钻牛角尖! 法律事实:包括事件和行为,其中行为还包括事实行为和法律行为.(事件和行为的根本区别是当事人有没有意志.

我国刑法关于犯罪构成要件是否作为判断一个行为是否犯罪的唯一标准?

犯罪构成要件是判断一个行为是否犯罪的唯一标准.

如何确定所做行为是故意伤害和正当防卫?不是主观的呢?

故意伤害罪,是指故意非法损害他人身体的行为.故意轻伤的,不存在犯罪未遂问题,即行为人主观上只想造成轻伤结果,而实际上未造成轻伤结果的,不宜以犯罪论处..

判断行为善恶的标准是结果还是动机?这是一个辩题,请进.

“善恶行为的评价标准是动机或效果?”这次辩论是迷人的,00平方的贸易团队张皖生一个良好的开端,严格的论证,提出:“的善恶,是不上进的行为标准的效果评价,.

判断所犯罪行得依据是什么

1、犯罪的主体要件:行为人具有承担刑事责任能力的人.2、犯罪的主观要件:行为人对其所实施的犯罪行为在主观上存在故意或过失的心理状态.

关于辩题“判断行为善恶的标准是效果还是动机”的论据

提出:“评价行为善与恶的标准是效果,不是动机.“他引用《伦理学概论》、《行为科学理论基础》等著述,指出:(1)善与恶是道德领域范畴的,而非用法律标准来.

没有根据就根据自己的猜测主观轻率地判断的成语

主观臆断 [ zhǔ guān yì duàn ] 释义 完全凭自己的想象作判断.通俗的说就是你想什么就是什么,不以客观事实为依据的判断.主观臆断取决于行为人的供述.盲目的判断事件的对错或走向取决于做这件事的当事人的叙述.反义词 客观证据

判断行为人的主观目的,主要从哪几个方面

判断行为人的主观目的,主要从以下几个方面进行:1、主观的心理状态.行为人是明知自己没有履行能力而虚构、隐瞒事实真相,以达到非法占有他人财物的目的;还是有部分履行能力,用夸大自己履约能力的方法,先获得对方的信任,签订合同后多方筹借,扩大自己履约能力,通过履行约定的民事法律行为,以达到谋取一定利益的目的.2、履约的实际能力.在一般的合同纠纷中,行为人在约定或法定的期限内,具有履行所承诺的民事法律行为的能力,即行为人拥有履行合同所需的资金、货源、技术等,或根据其法定的经营范围或资金、货源情况,能够在规定或约定的期限到来时通过正当渠道达到履约所需的实际能力.否则,即视为在签订合同时虚构事实、伪造履约能力,其行为则为合同诈骗.