22款汉兰达顶配？ 顶配汉兰达
丰田汉兰达顶配的车有劲么？爬坡费劲么？
顶配的没有问题，爬坡费劲的是低配的，机子太小，车子太大，【汽车有问题，问汽车大师。4S店专业技师，10分钟解决。】
汉兰达顶配多少钱
| 2009款 3.5L 四驱至尊版 | 42.98万 |
如有疑问请追问！
满意请采纳！
谢谢！
汉兰达低配 RAV4顶配 CR-V顶配 3车性能 油耗 外形对比谁最行
一指指天：1。装东西肯定是汉兰达强，毕竟底盘更高，车子更重，发动机排量更大，空间也更大，我认为还是汉兰达好些，因为即便是入门级的汉兰达，除了没有真皮坐椅和天窗外，其他配置还是比较丰富的，7个安全气囊，带VSC等等，应该说配置足够了，
2。加装的话如果你去外面加装几乎可以肯定保修会失效，如果在4S店的话可以商量，4S店可以有加装服务，这样保修不会失效。但价格会比较高，
2。7的排量不算小马拉大车，拉1。8吨（入门级）的车不算过分，应该说动力是够用的了，4驱的作用就看你是跑什么路，如果只是跑城市和普通烂路，4驱可能一辈子都用不上几回，但如果你要去山区，有时要爬坡，特别是下雨的时候，4驱作用就大了。另外入门级的轮胎轮毂小，轮胎厚，公路性能梢差，越野和载重却强点（相比汉兰达高配车型）
根据你的情况我觉得汉兰达更适合你一点，而且要买也就买入门级的了，哪怕资金在宽裕一点也该只买入门级，性价比马马呼呼，至少比RAV4性价比高点。
久在天涯：
RAV4优点：
1. 车子尺寸，空间正合适，操控还有舒适性良好平衡
2. 丰田车的可靠性一流，平时维护保养花费也很低
3. 3.5 V6 发动机动力强大，油耗也低，正合我意 ( 大马力车子优点平时看不出来，出游走山路，高速超车就知道它的优势了）
4. 配置丰富，座椅功能很多，车内空间利用充分
缺点：
1. 外形中庸，内饰用料一般，颜色让人没有热情
2. 车身结构单薄，车门开关感觉轻飘飘的，对它的安全性没信心
3. 价格还是高了些
汉兰达
优点：
北美风格的外形独特有动感，车身工艺良好；
车厢设计和做工都对得起大厂水准，人性化程度高；
中间排座椅的可变设计非常巧妙，实用度也非常高；
第三排座椅折叠便利，放倒后全平地台实用性高；
车厢可以比较舒适得体地容纳7人；
中控台的液晶显示屏精度高、信息丰富；
整个动力系统易用且畅顺，驾驶感受比较轻盈；
公路操控平顺准确，宽薄胎显著提升了公路操控性；
底盘扎实度高，全时四驱系统的野地通过能力好于一般城市SUV；
进口车中很有竞争力的定价，兼有大厂的品质保证。
缺点：
车厢用料一般，有节约成本的痕迹；
运动版不带天窗和氙气灯，在同价位中略为逊色；
薄胎对于烂路的承受能力有限，越野时要多加谨慎；
1.9米的宽车身在拥挤的市区中使用可能带来不便；
和纯种轿车化SUV相比，操控感还是略显笨重；
作为进口车，价格再有竞争力，性价比也不如国产车。
汉兰达顶配多少钱啊，有几个缸啊，排量多少啊，
378800元，6个缸，3.5的，四驱的，这个好。买吧，